Почему в России протестная оппозиция обречена на поражение?

Мне кажется, самое главное – в ошибках определения.
Наша протестная оппозиция, и ее политическая верхушка, и группы гражданской поддержки, исходят их нескольких совершенно ложных посылок.

Во-первых, они считают, что нынешняя правящая группа появилась у власти случайно, по недоразумению.
Ну, Ельцин ошибся.
И Путина сразу не разгадали.

Более мягкий, щадящий для самолюбия вариант – Путин сначала был одним, правильным, нужным (Ельцин не ошибся!).
Это он потом стал другим, испортился.
Развилка – дело Ходорковского. Или переход в премьеры в 2008 году. Или решение выдвигаться на третий срок в 2011.

Во-вторых, политика Путина – это комплекс ошибок и/или преступлений, которые исказили правильное развитие России.
То есть у страны был правильный путь, но вот коварный Путин всех нас с него увел.
Стоит только искоренить этого негодяя, и сразу все пойдет на лад:
- элиты станут жить по совести, работать на общественное благо, перестанут вывозить капиталы и семьи за рубеж и всецело посвятят себя служению стране и народу, как элитам и положено (!);

- народ бросится самоотверженно трудиться, медленно, но методично повышать свой жизненный уровень (честным трудом ведь сразу много не заработаешь, тут нужно время), улучшать социальную среду и заниматься самоуправлением, отстаивая свои интересы и борясь за справедливость,

- экономика перестанет ориентироваться на легкие сырьевые деньги и валютно-финансовые спекуляции, а вместо этого с невероятной энергией будет развиваться в качестве инновационной и модернизационной, холить и лелеять человеческий капитал, быстро поборет в себе все монополистические инстинкты, создаст простор для мелкого и среднего предпринимательства и, само собой, почти мгновенно расцветет пышным цветом, показывая невероятные темпы роста и чудесные перспективы для населения;

- государство, точнее, власти, перестанут мнить себя руководителями, а раз и навсегда, честно и с удовольствием, примут на себя роль наемных менеджеров, причем передадут большую часть полномочий сетевым демократическим структурам, срежут себе содержание, откажутся от любых иммунитетов, станут бегать за обществом, навязывая ему свободы и самостоятельность;

- силовики станут добрыми дядями Степами, помышляющими единственно о защите сограждан-несиловиков от других таких же сограждан-несиловиков и отдельных оборотней-силовиков;

- преступники, и их преступные сообщества, тут же откажутся от своей параллельной власти и своих параллельно-подпольных бизнесов;

- Чечня сама собой демилитаризируется, а на Кавказе воцарится мир;

- США и Европа полюбят Россию, вернут ее в Клуб Восьми и обязательно спросят ее мнения, прежде чем свергнуть Асада, а затем постепенно интегрировать остатки постсоветского пространства в ЕС и НАТО; президент США опять станет по-доброму похлопывать президента (или премьера, есть ведь мечта о переходе к парламентской республике) России по плечу и по-домашнему подтягивать носки во время совместного фотографирования в его резиденции.

Ну, как-то так. Если я что-то упустил, дополните.

В-третьих, есть некий универсальный рецепт, благодаря которому страна с традициями вековой народной нищеты, абсолютного засилья военщины, пренебрежения к регулярному, добросовестному и тщательному (помните это замечательное «тщательнЕе надо» Жванецкого?) труду, и люди, не признающие личной ответственности за все, что происходит вокруг, не умеющие и не желающие самоорганизовываться и коллективно решать маленькие и большие общие проблемы на разных уровнях социального бытия, вдруг одномоментно изменятся.
Рецепт этот известен на Западе, и его нужно получить.
Тогда все наладится.
В процессе получения рецепта нужно не врать и не воровать, и это посильная задача.
Люди, массы, на это способны, просто стремятся к этому.
Вот если бы не Путин, мы бы давно так жили – не врали и не воровали.

Наконец, есть еще одна посылка, но она носит вторично-психологический характер.
Режим в каждый конкретный момент недостаточно демонизирован.
Поэтому нужно больше ада.

Путин обязательно должен стать аморальным растленным преступником.
Если получится – еще и с психическими отклонениями.
Государство, которое он создал – предельно страшным, бесчеловечным, фашистским.

Демонизация – вторичный, но страшно важный фактор.
Без нее все рассыпается.

Потому что на самом деле ничего вышеперечисленного нет.
Нет никакой драмы потерянного пути, трагедии ужасной ошибки.

Развитые, богатые, терпимые и гуманные западные общества возникали не в одночасье, а долго, зло и предельно коррупционно.
Чтобы стать такими же, как эти общества, нужно проделать приблизительно такой же путь.

Фашизма в России нет, хотя есть, конечно, опасность фашизма.
Только исходит она не от Путина, а от тех, кто может прийти к власти после Путина.

Тоталитаризма тоже нет, хотя между властями и общественностью постоянно происходит борьба за свободы.
Но это нормально, особенно для переходного общества.
Борьба между народом и властью, обществом и верхушкой – это вообще вечная борьба, причем власти всегда готовы к наступлению.
Но проблема заключается в том, что в современных государствах этот дуализм – между народом и власть – неизбежен и постоянен.
Важно, с одной стороны, не дать властям подавить общество.
С другой, не дать общественности - людям, различным политическим группам - разрушить власть и государство.

То есть все эти посылки:
1) случайное попадание власти не в те руки;
2) преступные ошибки или прямые преступления Путина;
3) знание об универсально рецепте;
4) деградация и фашизация России как следствие политики правящей верхушки, - все это ложные основания.
Ни одна из них не соответствует действительности.

Есть и некая случайность в выборе преемника.
Есть ошибки, и, вероятно, даже нарушения законов со стороны властей.
Есть некоторые меры, которые могут быть эффективными, которые могут способствовать развитию России.
Есть, безусловно, некоторые авторитарные, даже фашизоидные тенденции.

Но всего этого для описания современной России недостаточно.
И все эти негативные тенденции существуют только как тенденции, которые никогда не будут полностью реализованы.
Российская реальность иная, описывать ее так нельзя.

Для ясности следует провести одну простую мыслительную операцию – представить, что все существующее существует закономерно и отражает уровень развития российского общества-государства и степень гражданской и социальной зрелости населения страны.
И потом подумать, что с этим делать дальше.

Однако на таких размышлениях  протест не построишь.
На обозначенных мною тезисах – запросто.
Беда в том, что это будет только протест, без перспектив.