Почему ушел Йозеф Блаттер?

Для того чтобы это понять, надо просто немного проследить за событиями последней недели и понаблюдать за реакцией нескольких известных личностей.

Итак, 27 мая арестовывают нескольких высокопоставленных чиновников ФИФА. На следующий день Грег Дайк призвал Йозефа Блаттера подать в отставку из-за коррупционного скандала в организации. Несмотря на главу футбольной ассоциации Англии, 29 мая Блаттер был переизбран президентом организации на пятый срок. Но через четыре дня после своего переизбрания глава ФИФА неожиданно объявил о своей отставке. Так почему же так произошло? Что предшествовало такому «непредвиденному финалу»?

Во-первых, накануне NYT сообщила: перевод в десять миллионов долларов, арестованному в Тринидаде Джеку Уорнеру из КОНКАКАФ отправил Жером Вальке, правая рука Блаттера. Опровержения ФИФА о том, что перевод делал другой чиновник, никого не интересовали.
Во-вторых, сразу после объявления о готовности уйти с поста, американские СМИ сообщили: он находится под следствием в США. Утечка от ABC NEWS через минуты после новости об отставке – как неожиданно.
В-третьих, головы президента ФИФА требовали и некоторые конкретные личности, такие как премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и канцлер Германии Ангела Меркель. На переднем краю действовал, которого особенно раздражал антиколониальный подход Блаттера (чемпионаты при нем отправлялись в Азию и Африку). Выступал он, видимо, не зря, так как теперь Платини считают самым вероятным преемником.

В-четвертых, 5 июня главы европейских ассоциаций планировали собраться, чтобы объявить бойкот чемпионату мира в России. Было внесено предложение провести альтернативный чемпионат, как единственно возможный способ победить коррупцию в ФИФА, которую, по их мнению, распространил именно Блаттер. Что интересно, после того, как он подал в отставку, вопрос об отмене встречи не поднимался. Действительно ли их интересовал президент ФИФА, или же их интересы распространялись и на другие сферы?
В-пятых, свою роль в судьбе Блаттера сыграли и основные спонсоры ФИФА. Они начали требовать «наведение порядка» в ФИФА, иначе они могут и передумать по поводу финансирования этой организации. Удивительные факты, но основа спонсорства - это американские компании, такие как Adidas, McDonald's, Visa.

Таким образом, выводы после переизбрания Блаттера о том, что «футбольное государство отстояло свою независимость», оказались преждевременны. В последнее время, все происходящее в ФИФА, ознаменовывается как оздоровительное «очищении от коррупции». Проблема лишь в том, что в последние полтора-два десятилетия практически все перевороты, срежиссированные США в мире, проходят под «антикоррупционным брендом».

Теперь уже Штаты даже не пытаются соблюдать какие-то приличия и вторгаются в суверенные сферы других государств и международных организаций без ненужных стеснений. Последнее время таких ситуации даже слишком много. Истории с давлением на германские спецслужбы для слежки за европейскими политиками в интересах американской разведки, принуждением Франции к утрате репутации и миллиардным убыткам в истории с «Мистралями», настойчивые публичные требования к балканским государствам не участвовать в совместных с Россией газотранспортных проектах, требования к мировым лидерам не присутствовать на Дне Победы в Москве и еще множество других менее очевидных примеров.
Такой подход пока приносит свои плоды, но в современном мире он является лишь показателем кризиса в американской модели управления миром, а не ее триумфом. Переход от мягких манипуляций к откровенному, а порой и агрессивному, принуждению обязательно вернется бумерангом, так как эти империалистические методы не будут работать в нашем многополярном мире.
|
</> |