
Почему стоит читать «Эшелон на Самарканд» Гузели Яхиной

Прочитал новый роман Гузели Яхиной «Эшелон на Самарканд», который вызвал активные споры и оказался виновником нескольких скандалов. В литературных кругах стараются не говорить хорошо об этом авторе: либо плохо, либо никак (но, читают многие). Очередное произведение Яхиной наделало шума и хорошо продается. Конечно, это ничего не говорит о художественных достоинствах «Эшелона». Так стоит ли читать книгу?

О чем книга: В 1923 год голодающих детей везут на поезде из Казани в Самарканд. Командует ветеран гражданской войны Деев и «детский комиссар» Белая. Это два основных персонажа. Не думаю, что стоит описывать в подробностях сюжет, суть понятна.
Основные герои книги — взрослые. На руках Деева много крови и этот поезд его попытка искупить вину. Белая тоже занимается беспризорниками ради себя, такая у неё революционная роль, в ней она видит миссию. Дети тоже присутствуют, но они практически безликие. Они просто цифры статистики, которые периодически перечисляются: кто заболел и сколько умерло. Несмотря на все описанные несчастья, кажется, что происходящее больше напоминает сказку, чем ужасы происходившего в 20-е годы в Поволжье и других регионах бывшей российской империи.
У меня большие вопросы на счет качества литературного текста, я вижу, что написанное откровенно слабовато. Я не кайфую от авторского синтаксиса, умения оригинально построить предложение или абзац. Книга очень простая и во многом наивная. Вы не встретите практически никакого двойного дна или глубины. Почему же эту книгу стоит читать? Если вы хотите чего-то легкого и сказочного — то самый лучший вариант. Она очень кинематографична (права, кстати, уже купили), наивна и незатейлива. Кто сказал, что книги должны быть все сложными и многослойными? Нет, книги должны уметь развлекать — это одна из основных функций. Вас обязательно она развлечет. Я прочитал с удовольствием, как и две прошлые книги Яхиной. Уверен, что после выходя нового романа, я и его обязательно прочту.
|
</> |
