Почему Степан Бандера Ленина победил

werewolf0001 — 15.03.2025
Вопрос, на который бы стоило найти честный, нелицемерный ответ.
Он прост на самом деле, но не все готовы его принять. СССР при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе - это царство нищеты и нужды. Конечно, проблемы решались, как это было возможно - но как например за одно поколение переселить 50-60 % населения страны из деревни в города, чтобы всем хватало места с самого начала если у тебя нет запасов нефти и нефть не 100S/баррель? Кстати, можно и тут обломаться - в Венесуэле нефти больше всего в мире и что? Богато живут?
Ленин и большевики предлагали делиться. Бандера предлагал отнять силой всё что можно себе. Агрессивный национализм это религия эгоистов, в конечном итоге весь вопрос правильного языка сводится к тому кто должен иметь долю от общего котла, а кто и пешком постоит - причем работать на котел должны все. Тут мы опять видим странное сходство большевизма и бандеровщины. Бандеровщина вроде за капитализм - но она не приемлет капиталистической автономии личности и святости собственности. Вон, недавно Любарский объяснял украинцам как надо себя вести чтобы их не воспринимали как двуногих зверей, что свобода включает в себя и право говорить на другом языке, это частное дело, а не общее.
Советский национализм вырос на воспитанном советской нуждой эгоизме в сочетании с типично большевистской наглостью и нарванностью и русской крестьянской "стадностью", предполагающей что преступление совершенное всеми перестает быть таковым. И пусть бандеровщина родилась в панской Польше - переродилась и расцвела пышным цветом она при совке и бывшие комсомольцы - пошли в бандеровцы...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив