Нет, правда, помните историю, когда мать ребенка-инвалида, испытывающая материальные трудности, встретила его с новой пассией и в сердцах оставила коляску отцу? Мужчина просто прошел мимо, а женщина потом искала ребенка по больницам и представляла справки, что она не верблюд.

Эта история, к сожалению, не единственная. Интернет пестрит не только воплями «отцам не отдают детей», но и противоположными жалобами: не получается всучить малышей папашам хотя бы на время.

Вернее так – изредка наехать в удобное для себя время и потребовать ребенка отцы могут (и многие этим промышляют). Но матери и ребенку нужно не это, а четкий график. Например, ты всегда забираешь ребенка из садика (а я отвожу). Ты берешь ребенка на выходные. И так далее. При этом ты должен быть адекватен, трезв, готов к неприятностям: болезнь, капризы, чрезвычайная ситуации…

Обычно с отцами, способными договариваться по всем этим пунктам, никто не разводится. По крайней мере, до поры, до времени, пока ребенок не подрастет. Такой отец в наши дни – золото, его берегут и поддерживают, даже если уже не любят. А если все-таки развелись, то продолжают считать родным человеком. Остаются отцы противоположного толка: необязательные, пьющие, безразличные, направо и налево нарушающие обещания.

Кстати, говоря о юридической стороне вопроса, оставление с такими отцами наши государственные органы часто трактуют как оставление в опасности, и третируют за это мать. Вспомните пример, как годовалого малыша обиженный отец подкинул в беби-бокс? У Мироновой подсмотрела еще один пример. На сайте многодетной матери вот такое предупреждение. Это несправедливо, но в нашей реальности это так.

В Пятигорске в прошлом году произошла еще одна страшная история. Женщина уехала в Москву подыскивать реабилитационный центр для ребенка-аутиста, которого оставила с отцом и мачехой. Как я поняла, основные функции там выполняла мачеха (а отец куда-то уехал, не смотря на ее протесты и неумение обращаться с больным ребенком). Мачеха и отвела одетого не по погоде ребенка в сквер (говорит, что хотела убрать разгромленный дом). Правда, в этом случае наказали все-таки мачеху. А гордый отец на программе «Мужское и женское» «встал на защиту своей новой возлюбленной и хочет забрать сына себе».

Боюсь, что довольно значительная часть таких отцов если и возьмут ребенка, то тут же перевесят его на другую женщину – обычно на мать или новую жену. А вот как та женщина будет выполнять свои обязанности – большой вопрос. Я как-то задалась целью найти статистику, в каких семьях дети чаще всего становятся преступниками. Просто МД пытаются повесить это исключительно на матерей-одиночек, но вот по статистическим данным это не так. Вероятность сесть у ребенка отца-одиночки и матери-одиночки примерно равная. А вот если отец-одиночка женится второй раз, кривая почему-то резко идет вверх. Вероятно потому, что заботы о ребенке скидывают на вообще левого человека.

Кстати, недавно я пыталась найти информацию, сколько в домах ребенка сейчас находится полных сирот. Удалось найти только одну цифру – около 20%. Просто остальных говорят, что формально у них есть родители. Часто упоминают маргинальных женщин на последней стадии зависимости и особенно детдомовок. Они, лишенные представление о нормальной семье, неустроенные в жизни, несут малыша туда, где выросли сами. Но ведь у этих детей есть еще и отцы! В стране 5 млн матерей-одиночек, и далеко не все они – женщины, оформившиеся так ради пособий. Значит, где-то скрывается 5 млн «беглых» мужчин? Да это целая армия!

Конечно, нельзя в своих изысканиях опираться на интернет. Но иногда он служит хорошим подспорьем. Посмотрите, сколько криков о том, что матери разбаловали детей, и выживать должны сильнейшие? Что дети должны сами везде ходить, и лазать по крышам тоже должны, и по реке сплавляться, и так далее. В этих спорах отцы ведут себя так, как будто у них есть запасные дети, а этих не жалко пустить в расход. Ну если случится что-то, ну и что. Женщина еще родит. Для женщины, даже не сумасшедшей матери, а просто обычной женщины, очевидно, что «еще родить» это, во-первых, не унимает боль от потери. А во-вторых, это тот еще квест.

Боюсь, что массовая отдача детей отцам на первых порах приведет к множеству случаев бытового травматизма, отравлений, и так далее. И женщины часто не готовы заплатить такую высокую цену за равноправие. Кстати, для некоторых «мужское воспитание» строится на трех китах: мужчины не плачут, мужчины не боятся, мужчины уважают мужчин, а не баб. Это довольно отсталые и бесполезные в современном мире установки, которые можно применять только в одном месте – в местах не столь отдаленных.

Впрочем, бывает, что эта тенденция проявляется в более мягком варианте. Ребенок заболевает после встреч с легкомысленным родителем, а мать потому его лечит.

Я уже неоднократно обращала ваше внимание на то, что партии «не хочу платить алименты» обычно борются не за достойную жизнь детей, а за минимализм. Мол, я согласен платить. Но строго половину прожиточного минимума. Этот минимум – это герб и флаг мужчин подобного толка. Не в том смысле, что они торопятся его отдать. А в том, что они не готовы давать ни копейкой больше. Самые простые ботиночки, желательно, отданные даром, самая простая еда в минимальном количестве, и так далее. Не каждая мать пожелает своему ребенку такого. Сейчас, когда впервые за всю историю человечества у женщин есть выбор, рожать или нет, женщины рожают детей для хорошей жизни, а не для плохой… Смогут ли они спокойно наблюдать за такими минимализмом?

Как вы думаете, как можно было бы приблизить эту легкомысленную часть мужчин к вовлеченному отцовству? Но только не ценой здоровья, благополучия и жизни детей? И возможно ли это в принципе?
Тем временем в телеге: как лишиться мужественности при помощи чашки кофе, мужчины-падальщики на благотоврительных сайтах и как правильно встречать мужа в избе без мебели и канализации.