Почему социализм был обречен.

топ 100 блогов katmoor01.09.2024 Говорят, что принудительный труд непроизводителен. Если это верно, то все социалистическое хозяйство обречено на слом,



Себя они - коммунисты позиционировали не только как руководящую и карающую силу но видимо и как "общество", то есть того самого получателя всех благ созданных принудительным бесплатным трудом. Все остальные люди для них «вождей» были лишь трудовой единицей, которую можно и нужно нещадно и беспощадно эксплуатировать.

Тов. Ленину в подобном отношении к людям вторит его единомышленник и однопартиец тов. Бронштейн по кличке Л. Троцкий. Весьма показательны его слова сказанные им на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 9 апреля 1920 года. Прочесть их можно в его Сочинениях в томе 15, «Хозяйственное строительство советской республики», в статье «Пофсоюзы и милитаризация труда».
« ...Мы знаем труд рабский, мы знаем труд крепостной, мы знаем принудительный, регламентированный труд цехов в средние века. Мы знаем труд вольнонаемный, который буржуазия называет свободным.
Мы же противопоставляем этому труд общественно-нормированный на основе хозяйственного плана, обязательного для всего народа, т.-е. принудительного для каждого работника страны. Без этого нельзя и думать о переходе к социализму. …
... Говорят, что принудительный труд непроизводителен. Если это верно, то все социалистическое хозяйство обречено на слом, ибо других путей к социализму, кроме властного распределения хозяйственным центром всей рабочей силы страны, размещения этой силы соответственно потребностям общегосударственного хозяйственного плана, быть не может. А раз мы это признали, мы тем самым признаем, - не по форме, а в основе, - право рабочего государства отправлять каждого рабочего и работницу на то место, где они нужны для исполнения хозяйственных задач. Тем самым мы признаем также право государства, рабочего государства, карать рабочего и работницу, которые отказываются исполнять наряд государства, которые не подчиняют свою волю и волю рабочего класса его хозяйственным задачам. …
Если эта принудительно-организованная и распределяемая рабочая сила непроизводительна, то ставьте на социализме крест. ...». [источник указан выше]



https://denis-mb79.livejournal.com/1113680.html

Комментарий К.М.
Когда мы говорим  об эффективности труда надо понимать что эта самая эффективность ОТНОСИТЕЛЬНА.

Труд свободного крестьянина БОЛЕЕ эффективен чем труд крепостного. Труд крепостного в свою очередь более эффективен чем труд заключенного в концлагере.

Так вот. Вольнонаемный труд более эффективен чем принудительный социалистический.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Orthodox : То, что вы описали плюс-минус называется "палочная система". Когда на вопрос: Ты счастлив, сынок? Нужно кричать изо всей мочи: Так точно, я счастлив. Начальник и проверяющие делают пометку, что вверенный состав счастлив. К позитивизму это не имеет никакого отношения. Имхо. ...
«В конце своей недолгой жизни Пушкин рассуждал о том, что будущее (по крайней мере в русской поэзии) за белым стихом ". Поэтические новости за неделю . ...
В чем причина последних неудач ...
ВАШИНГТОН, 17 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/ . В США обнародовали санкционный список против ряда российских и украинских официальных лиц. Как сообщил 17 ...
Прочла массу советов,как присушить при личном контакте...А как присушить по ...