Почему «собственник» дворца в Геленджике никогда не будет назван

Интересно, кто возьмет на себя владение дворцом? Вот даже
сверхлояльный, но немного психованный политолог Сергей Марков
требует:
«Да скажите уже всем, чей это дворец! Пусть скажут сами
владельцы. Нам ясно, что дворец не путинский. Но чей? Назовите чей.
Коллеги, вы даете повод всем противникам Путина смеяться и
глумиться над властью. И вы деморализуете всех настоящих
сторонников Путина какими то увертками. Скажите ясно и быстрее, чей
это дворец. На тяните кота за хвост».
А вот, на самом деле, совсем не просто придумать, чей же это
дворец. Понятно, что олигархи не близкие к Кремлю на себя это не
возьмут. Они сейчас тихонько радуются. Да, и близкие не очень хотят
объявлять себя собственниками. Зачем им это? К тому же объявить
близких к Путину олигархов собственниками дворца, значит
подтвердить правоту расследования. Записал на окружение. Возможно,
господину Маркову нужно самому броситься на амбразуру и объявить
собственником себя? Иначе ведь никого нам не назовут.
Это к тому же технически не очень просто сделать. Дворец
принадлежит АО «Бином», к которому имеет какое-то отношение
племянник Путина. Если кто-то объявит себя владельцем АО «Бином»,
то это нужно подтвердить договорами купли-продажи, соответствующими
проводками. А есть они? К владельцу, кстати, будет сразу же много
вопросов.
Так акционеры «Роснефти» и «Транснефти» должны спросить, что
арендует «Роснефть» на винодельне за 40 млн. рублей в месяц и что
арендует «Транснефть» у «Бинома» за 120млн. в месяц. Особенно это
касается «Роснефти», у которой масса западных акционеров и акции
которой торгуются, в том числе, на Лондонской бирже. Здесь, на
самом деле, повод для возбуждения уголовного дела о присвоении и
растрате. Короче, к любому, кто согласиться объявить себя
собственником хоть дворца, хоть соседних виноделен, сразу же
возникнет масса серьезных вопросов, в том числе чисто уголовного
характера. Собственно, к главе «Роснефти» Сечину и главе
«Транснефти» Токареву у правоохранительных органов, если бы в
России такие были, должны быть вопросы уже сейчас. Как и к главе
«Газпрома» Миллеру, чьи дочерние предприятия покупали элитные
квартиры «тещам Путина». Но у «правоохранительной» системы к ним
вопросов нет, зато есть вопросы к Навальному.
«Он, этот «деятель», неоднократно грубо нарушал российское
законодательство, занимаясь мошенничеством в особо крупных
размерах. И как гражданин России за свою противоправную
деятельность должен нести ответственность в соответствии с
законом», - заявил секретарь Совбеза Николай Патрушев. Вот
оказывается, кто разворовывает страну.
А так как собственник дворца не будет назван, даже несмотря на категорические требования политолога Маркова, то мы будем считать, что это всё-таки дворец Путина. Ну, раз никто на себя не берет.

|
</> |