Почему сливают

leo_sosnine — 28.06.2016 Мы тут много раз обсуждали текущие проблемы западной цивилизации, такие как чрезвычайная мягкотелость, доходящая до полной виктимности "стокгольмского синдрома" и т.п. Одной из причин называлось чрезвычайно позднее взросление среднестатистического западного избирателя. На уровне 40-летних докторов наук из сериала "ТББТ", значительную часть жизни которых занимают отношения с девушками, ходьба на косплеи и чтение комиксов и тому подобный бред. Далее, в соответствии с принципами демократии, СМИ да и общий культурный фон неизбежно калибруются под среднестатистического потребителя и под то, что именно для него является "ах!" и "ппц", далее под это всё калибруется с некоторым отставанием изначально жёсткая политика.

Политика раскисает вслед за избирателем.

Washington Post недавно запостил статью, как рашковане издеваются над западными дипломатами, вкрации можно прочитать у хублондобелена:

http://houblondobbelen.livejournal.com/91858.html

Очевидно, все эти доктора наук и лауреаты премий за мир нередко, а то и всегда, просто не знают что делать и как себя вести с подобной гопотой. Вручают им кнопки "PEREGRUZKA", выражают озабоченность и проводят очередные красные линии, на которые дикари срут, даже не задумываясь. Людям бывалым из советских стран всё это моментально напоминает чморение очкарика, попавшего в класс школы рабочих окраин местными жиганами. Отпиздить, поломать очки, обоссать, отобрать деньги на столовую, вот это вот всё.

Взрослеют позднее и, в результате, смотрят на многие вещи сквозь розовые очки. Это происходит, в значительной степени, ИМХО, из-за тепличной атмосферы жизни, в которой все тебя любят и все за всё извиняются, в которой ошибки многократно прощаются и проступки не приводят к ужасным последствиям. В Америке, ИМХО, кстати, с этим получше изначально, чем в Европах, потому что народ разношерстный и те же афроамериканцы не дают совсем расслабиться и улететь в облака, приземляют как-то.

Но в довесок к этому, я думаю, есть ещё фактор слабого знакомства с насилием и смертью, а особенно с насильственной смертью. Сегодняшний пост в ленте американского автохтонного жителя об этом мне напоминил.

http://peacetraveler22.livejournal.com/215597.html

Обратите внимание на то, как описываются чувства и общее отношение автора. Автору, ЕМНИП, за 40. Речь, здесь, конечно, не о насильственной смерти, но, я думаю, нетрудно проэкстраполировать. Причём автор жалуется на being apathetic, сразу видно, что слабо знаком с отношением к чужим страданиям и смерти в странах третьего мира.

Из-за недостаточного опыта взаимодействия с насилием, ложью, насильниками и убийцами и произрастает подобное тепличное отношение к жизни, рождаются и взрослеют люди типа Эми Бил, бросающие всё и едущие спасать южно-африканских негров от ужасов апартеида. Или пример идеальной сабмиссивности из позапрошлого поста про Кэтрин Рассел, ведь в этом случае, выпукло и ускоренно, проявилась вся схема взаимодействия запада и варваров.

Теоретически, повышение концентрации разнообразных беженцев и т.п. в Европах, продуцирующее преступность и насилие, должно бы reintroduce западную культуру парализованную идеологией хиппи в мир насилия, увеличить и улучшить получение опыта в этом плане и заставить по-новой выработать методику работы с ним.

Вопрос в том только, успеют ли? Большинство, я думаю, отметают эту мысль как смехотворную. Трудно сказать, Рим пал, например, не падёт ли и нынешняя западная цивилизация, которую потом через 1000 лет будут изучать по ископаемым гидроэлектростанциям?

Оставить комментарий

Популярные посты: