Почему русские не прививаются?

sapojnik — 22.05.2021 Как Россия в очередной раз раскололась и почему медицинский раскол на глазах превращается в политический



На днях состоялось довольно громкое выступление мэра Москвы Сергея Собянина по поводу вакцинации. Многие отметили, что обычно довольно флегматичный мэр был странно взвинчен и взволнован, если не сказать взбешен – тем, что москвичи практически откровенно манкируют предохранением от чудовищной ковидной инфекции. «Москва — первый в мире крупный город, который объявил, что мы начинаем массовую вакцинацию. И что? Процент привитых в Москве меньше, чем в любом европейском городе, причем по некоторым в разы», — заявил Собянин на встрече с активистами северо-востока Москвы.

Тема действительно интересная, тем более, что она касается не одной Москвы, а населения всей России. Нигде в нашей необъятной стране не замечено особого ажиотажа вокруг прививания; россияне явно не спешат «уколоться». Причем, по опросам, до двух третей (!) опрошенных заявляют, что они и вовсе не собираются это делать – ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем.

Можно заметить, что Россия в очередной раз отчетливо разделилась на «продвинутых западников» и «глубинный народ», причем даже «западники» успели сами еще раз поделиться – на тех, кто истово и в первых рядах стоит за необсуждаемую необходимость «уколов», привился сам и требует того же от других – и «образованцев-диссидентов», которые не стыдятся признаваться, что да, мы за Запад, демократию и прогресс, но все мировое ковидо-бешенство последнего года – это уже слишком, с нас хватит всего этого, в том числе и ваших вакцин. В последнем случае раскол по, казалось бы, сугубо медицинской проблеме все более начинает походить на политический.

Что же касается «глубинного народа» - то он, как обычно, безмолвствует… но на прививки тоже не ходит.

В итоге мы неожиданно видим картину, уже привычную… по выборам в различные органы власти: выделяются 3-5% сторонников «демократических западных ценностей» (то есть в сумме Ксении Собчак, Яблока, партии Парнас и какого-нибудь Бориса Титова), к ним добавим «скрытый» потенциал сторонников Навального (которых официальные выборы «не видят») – еще процентов 5; в сумме получаем порядка 10% - как раз примерно цифра полностью отвакцинированных москвичей, которой Собянин отчитался 14 мая.

При этом по всей России положение не лучше, а еще хуже. Как ни печально властям это признавать, но наибольшую «сознательность» в отношении прививания проявляют как раз системные и несистемные ее противники из стана демократической оппозиции. Что, в общем, можно объяснить вполне практическими соображениями: российские демократы очень хотели бы как можно чаще посещать Европу и США, а туда, как известно, скоро без прививок просто не будут пускать. В России, как известно, около 75% населения не имеют и никогда не имели загранпаспортов – и эта цифра тоже некоторым странным образом коррелирует с числом не желающих прививаться россиян.


Плакаты антипрививочников.

Обескураженные статистики из числа тех же «демократических обозревателей» вместе с Собяниным анализируют темпы вакцинации по стране – и с возмущением говорят, что «при таких темпах на вакцинацию необходимых 60% населения уйдут годы». Правда, при этом они же почему-то умалчивают главную причину возмущения: «годы» на вакцинацию отводить нельзя, поскольку, по мысли ведущих представителей мировой БигФармы, вакцинировать население теперь предполагается регулярно, с периодичностью примерно раз в полгода-год.

«Исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла предположил, что людям, «вероятно», потребуется бустерная доза вакцины компании каждые 12 месяцев - по аналогии с ежегодной прививкой от гриппа».

«Генеральный директор Moderna Стефан Бэнсел сообщил, что компания планирует к осени произвести модифицированную вакцину… Представители компании также предполагают, что потребуются регулярные повторные прививки».

«Pfizer ожидает, что её вакцина против COVID-19 будет основным источником дохода в течение многих лет, и прогнозирует продажи в размере $26 млрд. в 2021 году. По данным американской компании IQVIA Holdings, глобальные расходы на вакцины и бустерные прививки COVID-19 могут составить $157 млрд. до 2025 года».


При этом данные о вколотых «вовремя» прививках будут, видимо, отображаться в тех самых «ковид-паспортах», которые с 1 июля вводятся в странах ЕС и, по мысли той же демократической (уже привитой) оппозиции, конечно, должны быть вслед введены и у нас в РФ. Однако все эти уже намеченные планы будут сорваны из-за непонятной апатии (или легкомыслия?) россиян; может ведь возникнуть парадоксальная ситуация: по данным авторитетных эпидемиологов из БигФармы в Европе и США уже придет пора «освежить» место старого укола Пфайзером или Модерной у послушных и сознательных европейцев или американцев уколом новой чудодейственной вакциной – а в это время у неповоротливых русских половина населения останется «непроколотой» еще по первому разу и, следовательно, продолжит находится в большой опасности заболеть ковидом то ли старой, то ли новой формы!

Надо сказать, что лояльных современному Западу российских «западников» до чрезвычайности бесит эта «непонятная» апатия соотечественников – это видно по все более горячим и нетерпимым их высказываниям в соцсетях и в прессе. Именно в этой среде чаще всего звучат призывы к насильственной, принудительной вакцинации непокорного большинства- что неожиданно вполне корреспондирует с позицией властей. Довольно странно, конечно, видеть столь явное сближение в этом вопросе самой отчаянной оппозиции и российского начальства в лице экс-премьера Медведева, того же Собянина или его заместительницы по вопросам здравоохранения Раковой. Как такая явно недемократическая мера, как «принуждение большинства», может звучать из уст сторонников демократии – вопрос отдельный…

Но, конечно, наиболее интересный вопрос – а почему, все-таки, население РФ так неохотно идет на вакцинацию, и даже «продвинутые» москвичи тут не подают пример? Чаще всего демократические обозреватели кивают на «недостаточный уровень образования» и «недоверие к властям». Здесь отражается, в общем-то, традиционное представление российских оппозиционеров всех времен о своем народе: народ, с одной стороны, темен, забит и не верит в Науку (поэтому говорить с ним необязательно – все равно ничего умного не скажет); и, с другой стороны, томится под игом действующей власти, ненавидит ее и мечтает снести – надо только кинуть ему клич (почему, скажем, Каспаров так требовал «пустить его в телевизор» - он всерьез полагал, что народ ждет только Слова, чтобы зажечь…)


Плакаты антипрививочников

На деле же оба объяснения – и про темноту народа, и про его звериное якобы недоверие властям, заставляющее отвергать все, что она ни предложит (даже если это чудесная панацея от страшной-страшной болезни) – явно неубедительны: больной, изнывающий от страданий и чувствующий приближение смерти с косой, едва ли будет отвергать панацею – тем более если ему ее навязывают буквально из всех утюгов. Мы-то видим, на примере бесчисленных (и процветающих) знахарей, что те же самые «простые люди» покупаются на самые диковинные и странные посулы и обещания, причем охотно отдают за это СВОИ деньги – если им предлагают защитить их от того, от чего они в самом деле страдают.

Самое простое и вместе с тем исчерпывающее объяснение отказа большинства от прививания – что люди просто не боятся. Они элементарно недостаточно напуганы. И главное: поскольку кампания по запугиванию «страшным-страшным ковидом» идет нон-стоп по всем каналам уже более года – очевидно, что еще сколь-нибудь существенно повысить уровень страха в обществе уже и не удастся. Просто – как?! Что еще вбросить, какие еще страшилки? «Легкие в труху» - было, «очереди из скорых» - были. Единственное, на что массы более-менее сподобились – стали носить маски; заставить сколь-нибудь значимый процент натянуть еще и перчатки – уже не получилось.

Что это – пресловутый русский фатализм? Люди до такой степени не ценят собственную жизнь, что предпочитают играть с судьбой в «русскую рулетку» - пронесет – не пронесет, заболею – не заболею? Мне все ж представляется, что тут не фатализм, а суровый русский реализм. В списке реальных угроз своей жизни и благополучию наш человек рассмотрел ковид… и нашел его место низким. Не особо значимым. В этом, видимо, и состоит корневое отличие среднего россиянина и среднего европейца/американца: россиянин ощущает гораздо больше угроз, имея при этом значимо меньше «подпорок» и «страховочных сетей» со стороны общества и государства. Про рядового россиянина можно с гораздо большим, чем в Европе и в США, основанием сказать, что он «выживает в одиночку». Напомним, что в России ведь нет ни велфера, ни традиционных для Запада местных сообществ – от соседских до родительских; нету и традиционных для Востока патриархальных семейств с сотнями родственников. Россиянин привык рассчитывать только на себя и, в крайней случае, на свой самый ближний круг.

Жизнь таких одиночек прежде всего трудна – и если от чего и излечивает, то от романтики и восприятия любых абстракций. Россияне – не фаталисты, они, наоборот, прагматики до мозга костей. Могут ли прагматики принимать всерьез «эпидемию», которая за год, по официальным данным, затронула то ли 2, то ли 3% населения, а летальность ее составляет 1% от этих 3 процентов? Они ее всерьез и не принимают. Главная причина – некогда отвлекаться: надо каждый день защищаться от куда более явных и насущных угроз себе и своей семье.

Полная противоположность обывателям сытого Запада: большинство из них, наоборот, ощутили «Пришествие Ковида» как внезапный пробой в системе своей Тотальной Защиты; все было учтено, посчитано и застраховано, и вдруг – такая напасть, какой-то коронавирус!

Таким образом, мы приходим к неутешительному для мэра Собянина выводам: что ни делай, а темпы вакцинации в Первопрестольной (и тем более – в остальной России) так и будут стагнировать (если только не задействовать войска и Росгвардию). По всей видимости, уже проголосовали… то есть тьфу! привились ВСЕ, кто мог и хотел привиться. Остальным, скорее всего – просто не до этого: у россиян слишком много других неотложных дел, среди которых главное – индивидуальное выживание.

Чтобы изменить это, реклама и агитация уже не помогут – придется менять саму структуру общества: делать его более связным, солидарным и взаимозависимым. Что, как мы понимаем, в планы российских властей ни в коей мере не входит – общество вполне устраивает власти в его нынешнем атомизированном виде.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив