Почему Россия присоединилась к санкциям против КНДР

sntdpni — 20.06.2024

Меня реально веселит вой мудаков о том, что Лавров еще несколько лет назад голосовал в ООН за санкции в адрес С.Кореи (в ответ на её успешную реализацию программы ядерных вооружений), а Путин с всяких разных высоких трибун осуждал северокорейцев за испытания ЯО, МБР и прочих военных ништяков.
Так вот, я нашел мой пост от 2017 года, где я подробно и доходчиво раскрываю тему - любой слабоумец поймёт!
Внимайте :

"Калитка в ядерный клуб закрыта
Мудаки задают вопрос : "почему МИД РФ осудил запуск баллистической ракеты, а ранее - спутника КНДР и выразил протест по поводу готовящегося очередного испытания ядерного боеприпаса, хотя, по-логике нам это вроде бы на руку?"

Разъясняю :
Что в текущей политический момент всеобщей демократизации Земли является гарантией независимости для стран, по каким-либо причинам не понимающих своей пользы и не желающих цивилизовываться-демократизироваться?
Увы, друзья, единственная такая гарантия - наличие ядерного оружия и ракетных средств его доставки на территорию потенциальных агрессоров. Именно поэтому те НЕЗАВИСИМЫЕ страны, кои были на пороге создания ЯО - подверглись беспрецедентному давлению со стороны "ядерного клуба" и особенно стран-демократизаторов. В ряде случаев упомянутое давление трансформировалась в прямую агрессию и полное разрушение стран-претендентов - как было с Ираком, Ливией, и чуть-чуть не произошло с Сирией.

Тем не менее, ряду стран удалось "проскочить в закрывающуюся калитку" - монстры Индия и Китай - понятное дело, Израиль - тоже, но вот то, что в "клубе" оказались Северная Корея и Пакистан - не нравится никому : как "демократизаторам", так и нам, традиционно этим самым демократизаторам противостоящим.

Почему? Очень просто : в этой теме тезис "Что плохо твоим врагам, то полезно тебе" - не работает, и Россия в рамках борьбы за нераспространение ядерных технологий находится по одну сторону баррикад со своими геополитическими соперниками и откровенными врагами - США, Англией, Францией. И это понятно и логично, ибо расширение "ядерного клуба" автоматически влечет снижение стабильности и повышение вероятности начала ядерной войны - это простая арифметика.

Расширение же "ядерного клуба" за счет исламистских и прочих тоталитарных режимов вроде Пакистана и КНДР - угрожает ядерным конфликтом по пустяковым и идиотским (с т.з. цивилизованных людей) поводам.
Именно поэтому Россия неуклонно-последовательна в своём стремлении не допустить расширение "Ядерного Клуба".
Именно поэтому Россия в альянсе с США реально боролась с ядерной программой Ирана - несмотря на то, что "победа" в этом вопросе оказалась нам чрезвычайно невыгодна экономически.
Именно поэтому Россия всегда осуждала и осуждает ядерные испытания и ракетные пуски КНДР, кои помогают корейцам создавать всё более мощные боеприпасы и всё более точные и дальнобойные средства доставки.
И именно поэтому мы неизменно заявляем протесты по фактам запусков КНДРовских спутников - эта программа есть не что иное, как создание, совершенствование и испытание стратегических носителей ЯО.

Это была преамбула. Теперь о том, до чего вы, зашоренные, точно не додумались :

В свете актуальнейшей проблемы нераспространения военных ядерных технологий последовательная "тотальная демократизация" некоторых исламистских и прочих агрессивных режимов отнюдь не выглядит бессмысленным варварством.
Напротив : осуществляемая США целенаправленная стратегия обрушения в ад полной катастрофы и фактическое уничтожение условно-"недружественных евро-цивилизации" госрежимов, кои технологически и экономически развились настолько, что в ближайшем будущем могли создать ЯО - вполне трезвая, рациональная, и, с моей т.з. совершенно оправданная, верная концепция.
Верная, несмотря на издержки и побочки в виде сотен тысяч трупов "туземцев" и прочий ИГИЛ.

Тут, конечно, можно очень долго и нудно рассусоливать о бесчеловечности и подлости такой кровавой концепции, но всё это тупое морализаторство разбивается в прах простым вопросом : "Хотели бы вы, чтобы ЯО располагали Ирак, Иран, Ливия, Сирия?"
Не знаю, как вы, а я не идиот - я бы этого не хотел не при каких условиях, тем более, что отсутствия чего-нибудь типа ИГИЛ никто бы всё равно не гарантировал. Так что - пусть будут руины "демократизированных" стран и бармалеи на джипах, но без ЯО. Кто не успел, тот опоздал - для щекотки нервишек Миру хватит и Пакистана с КНДР.

Так что, несмотря на все наши (вполне справедливые) обличения Империи Зла (США) в преступлениях против человечности, мы в глубине души должны быть благодарны "партнёрам" за то, что америкосы выполняют эту нужную, но грязную, неблагодарную и затратную работу в одиночку, не требуя нашего участия и даже моральной поддержки.

Резюме.

В текущий политический момент "калитка в ядерный клуб" полностью закрыта, все попытки проникнуть в ЯК влекут мгновенную безжалостную расправу.
Калитка закрыта - во всяком случае, до тех пор, пока беспрерывно развивающиеся технологии не позволят собрать "самодельное ядерное взрывное устройство" если не в гараже и на съемной квартире в Чертаново, то на каком-нибудь частном заводе.
Но это уже будет совсем другая эпоха.
Или - НЕ будет...

Вот такая противоречивая и весьма циничная тема о гарантиях независимости и "ядерном клубе", мои маленькие весёлые, но глупые друзья!"

Конец поста от 17 года.

Блять, а и правда - просто удивительно как за исторически-ничтожный срок изменилось текущее мироустройтсво!

Так что, мудачье безмозглое, повторите три раза : "несколько лет назад" ситуация в мире была иной и требовала именно той реакции, а сейчас всё очень сильно изменилось, изменилось и реагирование - всё логично же, так что идите нахуй и зарыдайте на параше, клоуны бессмысленные, гыгыгыгы!

СЛАВА РОССИИ!!!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив