Почему России не везет с правителями

Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет.
Ну очень древняя летопись
Всякий непредвзятый человек в РФ не может отрицать, что приведенное
в эпиграфе положение актуально и поныне. Единственное, что
изменилось в России со времен царя Гороха, так это только
понимание, насколько велико это самое наше "обилие". И тогда уже
нельзя не видеть, насколько убог в сравнении с этим нынешним
нашим "обилием" нынешний наш "порядок".
Не растекаясь мыслью по древу, сразу можно заметить, что все
правители России не могли и не могут изменить этот "порядок",
поскольку даже если и понимали и понимают, что надо делать, ничего
сделать в этом отношении не могли и не могут. Ведь все дело в том,
что порядок всегда надо начинать наводить с наведения порядка в
головах людей. "Голова - всему начало". "Разруха не в клозетах, а в
головах". Но вряд ли, даже наедине с самим собой, кто-нибудь из
российских правителей задумывался: "Кто может изменить образ мыслей
людей? А без такого изменения чт может быть, кроме рабства,
стенаний и лицемерного повиновения?" (М.Аврелий)
Ведь дело-то в том, что порядок в головах невозможно навести
административными методами. А потому все предшествующие правители в
России и не преуспели в этом деле. И сразу же можно отметить, что
не преуспели они в этом деле, несмотря даже на огромное влияние в
России православной религии и церкви.
И не преуспели в этом деле даже несмотря на то, что с начала
прошлого века получили в свое распоряжение такие мощные средства
воздействия на сознание людей, как кино, а затем и телевидение. А
все только потому, что до сих пор не понимают длительности процесса
изменения сознания людей: "Чтобы изменить человечество, нужно
начинать с его бабушки" (В.Гюго). Впрочем, большинство российских
правителей просто не могло и не может мыслить категориями
"поколения", как, по Черчиллю, государственные деятели, поскольку
большинство из них до сих пор думают только о том, как бы не
слететь с трона до конца их жизни.
И то, что люди в других странах более цивилизованны, объясняется
именно тем, что людей в этих странах начали изменять уже многие
века назад. И именно тем, что в России появилось только два века
тому назад, - литературой. Потому что испокон веков свиту
правителей цивилизованных государств составляли поэты, ученые и
философы. А на Руси издревле только подельники, да
прихлебатели.
Кстати, для Руси была выбрана и религия, которая не предполагает
присутствие поэтов, ученых и философов в свите правителя. Более
того, напрочь такое присутствие исключает.
То есть, все российские правители обанкротились и обанкротятся
именно на непонимании значения литературы. На непонимании, что они
входят в историю только потому и тогда, когда период их правления
находит отражение не в исторических исследованиях, интересных
только самим историкам, а в великих памятниках литературы,
становится периодом развития литературы.
Естественно, такого цивилизационного заряда литературой не получали
и не получают и все наши правители. А потому поныне руководствуются
той же максимой, что и все предводимое ими население: "Сила
("обилие") есть, ума не надо".
Между прочим, вся беда российской литературы заключается именно в
том что соответствующего цивилизационного заряда не получали и не
получают поныне все российские литераторы. Ведь поныне теперь
уже в РФ напрочь отсутствует понимание, что настоящий поэт - это
мудрец. А также понимание: "Книга жизнеспособна лишь тогда,
когда дух ее устремлен в будущее" (О.Бальзак). У нас все литераторы
вырастают "из "Шинели" Гоголя", а настоящие и мирового уровня - из
"Илиады" и "Одиссеи" Гомера.
Так что, остается только выразить надежду, что где-то в РФ уже
сосет соску будущий правитель, который окажется способным усвоить
"все богатство" мировой культуры и литературы, и тогда наши
правнуки заживут в стране, в которой приведенное в эпиграфе
положение забудут окончательно и навсегда.
|
</> |