Почему роботы не смогут заменить людей

Во вторых, капиталистическая экономика так устроена, что единственным источником прибыли является человек. И дело не только в классической схеме про прибыль которую капиталисты зажимают у своих работников, не менее важным фактором является то, что наёмные работники так же являются основными потребителями товаров и услуг. По сути капитал дважды извлекает прибыль, первый раз в процессе производства товаров и услуг, второй раз в момент их реализации.
Получается простая схема, когда какой-нибудь капиталист проводит модернизацию производства, он получает конкурентное преимущество и зарабатывает, но когда это начинают делать все участники рынка, норма прибыли стремится к нулю и начинается экспорт капитала в места которые ещё не коснулся прогресс. Это подтверждается эмпирическими наблюдениями, экономика с высокой степенью автоматизации становится бесприбыльной (пресловутая тенденция падения нормы прибыли).
Имеет место смелая гипотеза, что когда роботизация наступит повсеместно это и будет коммунизм, но коммунизм это прежде всего общество осознанных людей в котором общественное благо выше частных интересов, а это нам в ближайшее время точно не грозит. Поэтому, мы это наблюдаем прямо сейчас, после того как американский капитал "покорил" Азию в США приходят к власти политики с концепцией возврата производств на родину. В ближайшем будущем американцы вернутся на заводы и будут хреначить на станках ради светлого капиталистического будущего, а вы говорите роботы.
Так что нет, дорогие футурологи, даже не надейтесь, люди были и остаются вечными батарейками чья энергия толкает цивилизацию вперёд и никакие роботы вас (нас) не заменят. Будете фигачить до пенсии!
|
</> |