Почему развалился СССР

rusanalit — 26.04.2011 — История

Не считая «вопросов экономики» было немало и других значимых факторов развала СССР.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

Если рассматривать функциональность государства, в т.ч. и бытующего на его территории экономического строя, то историю СССР надо делить на две части - до атомной бомбы и после.

В первой фазе своего существования - несмотря на поставившие страну на грань гибели ошибки Сталина - государственная система страны была четким ответом на внешний вызов противостояния с остальным миром, она была "заточена" под будущую большую войну. Каковая и случилась. И была выиграна.

Но появление атомной бомбы у СССР, вкупе с победой в Великой Отечественной, коренным образом изменили ситуацию. Потенциальные противники поняли, что военным способом СССР не победить - в схватке без применения атома он скорее всего победит, а применение атомного оружия гарантирует общее уничтожение всех сторон, каковое в планы военных не входит.
И Запад изменил правила игры, теперь он играл уже не шахматы битв и сражений, а шашки экономических успехов - на той же доске.

А вот СССР так и не понял, что игра изменилась. Не понял, что располагает в ней огромной форой в виде трети всех природных ресурсов планеты (а вкупе с Китаем еще и всех человеческих ресурсов). Он продолжал играть в старую игру наращивания военных расходов. И бездарно использовал в ней данную самой природой фору.

Это как если бы за девушку сошлись два примерно равных по силам кулачных бойца. Поняв, что равны один пошел в качалку увеличивать объем бицепса и пить стероидные коктейли, а другой изучил джиу-джитсу и подарил ей цветы.

УРОВЕНЬ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ

Еще одной из причин падения СССР является явленное его гражданам в ходе перестройки громадное несоответствие заявляемого реальным делам.

Провозглашая себя суперположительным государством с суперположительной идеей (миссией если угодно)
СССР - как только "открылись архивы" - напрочь перестал соответствовать заявляемому.
При этом капитализм выглядел как минимум честнее -ничего такого он не обещал, наоборот про него было известно что он общество далекое от идеала - и потому контраст между заявляемым и имеющимися "язвами" отсутствовал.

В СССР же открывшийся контраст оказался слишком велик - государство, постулировавшее что его цель делать для народа больше всех прочих, то демонстрацию рабочих растреляет совсем как в многажды клятое им же Кровавое воскресение, то в момент когда сотни тысяч жителей страны гибнут от голода продолжает продавать за границу в больших количествах хлеб, то несколько десятков тысяч молодых парней прогонит через ядерный полигон сразу после взрыва - с целью узнать влияние радиации на человеческий организм, при этом советская пресса любила лягнуть "потенциального противника" обвинив его в испытаниях на заключенных, то заявляет никакой аварии на ядерном объекте нет и надо выходить на первомайскую демонстрацию, тогда как ядерная авария очень даже есть.
И весь этот накопившийся за 70 лет "компромат" вывалился на советского гражданина единомоментно.

А параллельно оказалось, что на клятом Западе большинство населения живет не то что далеко не так плохо, как то расписывала советская пропаганда, но даже значительно лучше чем живется большинству населения СССР.
Что обеспечило уже двойной шок.

 Потому когда нынешние "новые левые" защищая советский строй аппеллируют к тому, что у Запада было все тоже самое - то они не правы - ибо ставят на одну доску заявлявшее себя как почти идеальное социалистическое общество и даже не заикавшееся о собственной идеальности общество западное.
Проще говоря - заявляющее о себе как об идеальном общество не может позволить себе вопроизводить худшие моменты обществ неидеальных.

Оставить комментарий

Популярные посты:

nikolian

Кирсти Ковентри стала первой женщиной, избранной президентом Международного

pro100_mica

Юбиляр дня Юлия Борисова

dymontiger

Завораживающая красота капель воды на макроснимках Ивелины Благоевой

e_kaspersky

Такие разные места латиноамериканского обитания.

id77

Классно! :-)

• Архив