Почему Путина не услышали? Где общественный восторг?

Нашел время на Прямую линию с президентом Путиным только сегодня.
И должен честно сказать, что досмотрел/дослушал с трудом.

Не из-за того, что совсем не интересно.
Но четыре часа с частыми малоинформативными перебивками, да еще с участием различных руководящих лиц, которые поражают своим неумением говорить четко, внятно и коротко – это много.
Информации на выходе получаешь значительно меньше, чем тратишь времени.

Да, еще впечатление о подчиненных Путина складывается не очень хорошее.
А то, что ведущие получили право резко и как-то совершенно неуважительно перебивать министров и губернаторов, фактически подчеркивая их низкий статус, произвело шокирующее впечатление.

Если организаторы Прямой линии хотели показать Путина и его команду, то впечатление получилось обратное: Путин – один и одинок, представители правительства и губернаторы – серые скучные бюрократы.
Они даже впечатление компетентных чиновников не произвели.

Но я хотел написать не об этом.
Хотя, как я теперь понимаю, это тоже произвело на меня большое впечатление.

Я хотел написать о самом главном из того, что сказал Путин.

И это не будет перечислением отдельных тем, конкретных проблем и поручений.

Путин фактически объявил идеологию 4-го срока.
И эта идеология делает ставку на свободных людей!

- …для того, чтобы добиться результатов в сегодняшних условиях, нам нужно максимально раскрепостить людей. Нам нужно добиться того, чтобы каждый человек максимально реализовал свой творческий потенциал. Это могут сделать только свободные люди.
http://kremlin.ru/events/president/news/57692

Сказано это не просто так, ради красного словца.
Сказано это системно.
Что позволяет предположить - Путин в это по-настоящему верит.
Продумал, разложил по полочкам, и теперь совершенно убежден в правильности получившейся картины.

Один из ведущих, Андрей Кондрашев, спросил Путина, как зажечь и мобилизовать людей на объявленный «прорыв»?
И Путин просто и понятно объяснил, как он видит ситуацию.

1) Проблема выживания страны осталась в прошлом, в 30-х и 40-х - 50-х годах.
Безопасность обеспечена, «причём на достаточно отдалённую, длительную перспективу».

2) У России «огромная территория, колоссальные запасы минерального сырья, в целом у нас очень хорошо подготовленные и образованные люди».

3) Но есть новые вызовы – можно так отстать в технологическом развитии, что «это поставит под вопрос наш суверенитет».

4) Следует:
- обеспечить нужный темп роста экономики на основе увеличения производительности труда минимум до пяти процентов,
- внедрить новые технологии, включая искусственный интеллект, цифровую экономику, генетику и так далее,
- связать страну пространственно новыми линиями связи, новыми дорогами, развивать инфраструктуру авиационного транспорта, железнодорожного, портовых сооружений, морского и речного транспорта,
- уделить должное внимание здравоохранению и образованию.

5) Складывается новый технологический уклад, и Россия должна не прыгать в последний вагон, а быть во главе поезда.

6) Для этого нужно мобилизовать интеллектуальные, моральные и финансовые ресурсы.

7) Но – внимание!!! (вот она, ода свободе и свободному человеку!) – «в современных условиях нам нет необходимости прибегать к крайним мерам, которые были использованы в 30‑е и 50‑е годы».
«Потому что для того, чтобы добиться результатов в сегодняшних условиях, нам нужно максимально раскрепостить людей. Нам нужно добиться того, чтобы каждый человек максимально реализовал свой творческий потенциал. Это могут сделать только свободные люди».

8) «Поэтому нам нужно развивать свою политическую систему и систему современного эффективного управления».

Вы помните других правителей нашей страны (Российской империи – СССР – Российской федерации), которые ставили перед собой задачу «раскрепостить людей» и добиться, чтобы «каждый человек максимально реализовал свой творческий потенциал»?

Вы помните других руководителей (императоров, премьер-министров, генеральных секретарей, президентов), которые считали, что текущие задачи развития страны могут выполнить только «свободные люди»?

По идее, после этой Прямой линии все оппозиционеры должны были бы встать в очередь, чтобы записаться в сторонники Путина.
Если не нравятся «Единая Россия» или ОНФ, создать новую организацию, типа Оппозиционеры за Путина и «свободных людей».

Но последнее заявление Путина во время Прямой линии почему-то подхвачено не было, шума не наделало, даже в обзоры не вошло.

Путина не услышали?
Или ему не поверили?