Почему психологические портреты знаков Зодиака так близки к истине?

топ 100 блогов iwantsummer17.04.2016 Тут стоит упомянуть об эффекте Барнума:

Барнум дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз.
Почему психологические портреты знаков Зодиака так близки к истине?

Описание, которое давал студентам Форер:

«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность».

Описания, подобные процитированному выше, в англоязычной литературе часто называют Barnum statements (формулировки Барнума), и они входят в стандартный репертуар мошенников в сфере астрологии, хиромантии, парапсихологии и т. д

Факторы, влияющие на эффект:

* Субъект убеждён, что описание применимо только к нему.

* Субъект убеждён в авторитетности сформулировавшего описание.

* В описании присутствуют преимущественно позитивные характеристики.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Убивают евреи невинных арабов, дарят им цветы или вообще не подозревают о их существовании, а все прочее на эту тему просто злобная клевета? Боюсь, вы об этом никогда точно не узнаете. Почему? Да потому, что в Израиле вообще ничего нельзя узнать точно. Кейсария – эта такая ...
Что-то приболел малость. На работу не пошел - остался на удаленке. Почитываю твиттор. https://twitter.com/doctorbataev/status/1393929835421048833 Пишет бедолага: Скучать по зарплате на скорой я точно не планирую. Это, конечно, смех! Всегда всем говорил, что работа в СМП, это скорее мое ...
"Московский комсомолец", 9 июля: Как стало известно "МК", Офицеров был доставлен в одну из больниц в воскресенье [8 июля] днем из своего дома в поселении Первомайское (Новая Москва). У него зафиксированы сотрясение мозга и черепно-мозговая травма. Предварительно, по данным ...
Классический гуляш – густой суп, в котором «ложка стоит» от мяса и овощей. Жидкая составляющая – насыщенная, плотная, сытная похлебка – подлива. Съешь добрую порцию такого блюда, да еще с клецками-чипетками, и сыт на весь день, до самого вечера. ...
Шимпанзе умнее орангутанга. Орангутанг лучше узнаёт себя в зеркале. У людей точно так же. Надо не в зеркало смотреть, а в прицел. Природа - не храм, и уж тем более не мастерская. Природа - это тир. Любая газонокосилка параноидальнее самого ...