почему проект "Лена Миро" должен быть уничтожен

incognito_from — 30.10.2020 Теги: Гордон Как я уже упоминал в записи "про "по мимо", превентивный бан и силу слова" на днях, при попытке написать комментарий, я обнаружил, что забанен в блоге юзера lena-miro.ru  , причем скорее всего превентивно, так как первый и единственный раз, когда я "наследил" в блоге "Лены Миро" было 3 сентября 2020 года, когда к "её" записи Правильное отношение , в котором "Лена Миро" продвигает зубную пасту для ухода за винирами я оставил комментарий такого содержания (восстановлен по уведомлению, так как там его уже нет (источник)

то есть если красивая женщина будет чистить свои виниры правильной пастой, то богатый мужик её не сменит через 3 года, а оставит навсегда? Что то я сомневаюсь

Я не то, чтобы обижаюсь за бан, у меня есть множество других занятий, кроме как читать и комментировать публикации "Лены Миро"... кроме того помнится еще несколько лет назад я читал у моей хорошей знакомой по ЖЖ Елены Токаревой, которая по совместительству еще и редактирует сетевое издание "Стрингер", которое вовсе не о стрингах, а о всевозможных журналистских расследованиях и компромате на всяких одиозных личностей...

так вот у неё я впервые вычитал об том, что "Лена Миро" это не конкретная личность, которая пишет в ЖЖ, а "проект", в котором задействован некий авторский коллектив... хотя возможно я и путаю, и Токарева писала вовсе не о "Лене Миро", а о другом аналогичном проекте "Проститутка Кэт"... , так как мои попытки разыскать запись о "Лене Миро" не увенчались успехом, а про "проститутку" вывалилось мгновенно. Так как запись очень компактна, в отличии от моих "простыней" , то я её процитирую целиком

почему мне неинтересны сочинения МК про "самую известную в Сети проститутку КЭТ"?

"До сих пор никто не знает, как выглядит самая загадочная блогерша Рунета — Проститутка Кэт. Кому только не приписывалось авторство: начиная с Артемия Лебедева и заканчивая командой психологов. В общем, сплошная интрига. Как вы себя сами позиционируете?"

Неинтересно потому, что это обычная лажа, придуманная по пьяни в МК - для прыщавых подростков. Тут собраны все стандартные сюжеты про "медицинские", "материнские", "психологические" подвиги героя россии - ее высочество проститутки.
Ску-учно...аж жуть. (источник)

___________________________________

про проект "Лена Миро" было много у кого еще, в том числе например у широко известного в определенных кругах  журналиста Ирека Муртазина, для которого "Лена Миро" превратилась в эдакую метафорическую ветряную мельницу, которую он регулярно атакует в своем блоге и все эти атаки собраны под тэгом "Миро", (на данный момент 24 записи) так что любой желающий может со всем этим ознакомиться, если пройдет по ссылке.

Вполне исчерпывающий обзор по поводу того, кто и зачем создал из того, что было Звезду ЖЖ опубликован под заголовком

Правда о Лене Миро: за скандальной блогершей скрывается мужчина?

Кто на самом деле скрывается за проектом в ЖЖ и кто пишет многочисленные оскорбительные посты? В догадках и намеках о Лене Миро разбирается «Экспресс газета». (источник)

кстати сказать в этой публикации в числе прочего указывается, что Яна Рудковская: продюсер обещает миллион рублей тому, кто приведет к ней автора пасквилей., и мне эти денежки возможно пригодились бы... возможно даже не все, а часть, так как я не берусь приволочь к Яне Рудковской на веревке саму Лену Мироненко или коллектив авторов, который сочиняет пасквили от её имени, но как мне представляется, я придумал способ, как все это остановить и возможно даже отсудить у них компенсации за причинение морального вреда и нравственные страдания.

На данный момент то, что "Лена Миро" это проект, а не конкретный юзер Елена Мироненко, которая сама пишет от собственного имени свои публикации по три штуки каждый день, и сама же отвечает в комментариях на реплики своих в основном читательниц... на данный момент это лишь многочисленные предположения, основанные на каких то косвенных признаках, так как никто еще не пытался это аргументированно доказать по той простой причине, что в основном не знали зачем. Ведь нигде не запрещено писать в ЖЖ от не своего имени. Например я сам пишу тут под творческим псевдонимом, так как предполагаю, что некоторые темы, которые я поднимаю в своих записях могут вызвать ко мне настолько сильную "личную неприязнь". что это может  кончится для меня и моих родственников как нибудь печально...

однако есть тут одно очень серьезное обстоятельство, которое со всеми бытовыми подробностями описана в записи "Реклама в блоге". Полагаю в той записи все - чистая правда, основанная на достоверных доказательствах в виде сканов соответствующих графиков и таблиц и вывод из всей этой статистики совершенно оправдан. Цитирую

Ежедневная посещаемость моего блога, как видите, составляет от 200-300 тысяч человек, а месячная аудитория -- более 2 млн. уникальных пользователей.

Такая статистика делает мой блог самым посещаемым текстовым блогом в Рунете.

То есть этот блог является средством для извлечения наживы, или дохода, который скорее всего немаленький. Хотя расценки на размещение рекламы в этой публикации не указаны, но их вероятно можно как то выяснить прикинувшись например рекламодателем, или поинтересовавшись у тех, кто уже воспользовался "её" услугами.

Когда нажива извлекается с помощью обмана, то УК РФ квалифицирует это как "мошенничество". Вот например вполне добротная публикация с заголовком Обман с целью наживы, из которой я процитирую кусочек

Понятие «мошенничество» регламентирует ст. 159 УК РФ. Это уголовное преступление, конечной целью которого является присвоение чужого имущества. То, что жертва сама отдала свою собственность в руки мошеннику, не будет являться смягчающим обстоятельством. Наоборот — это специфика данного преступления, так как во время расследования часто выясняется, что жертва была введена в заблуждение. Цель мошенничества — всегда нажива.

Обман — тоже характерный признак. Не обязательно мошенник будет рассказывать о том, как прекрасно жить в деревне, какой там роскошный дворец, если на самом деле это глухой угол с развалившейся хибарой. Обман может быть пассивным — не упоминать, что дом развалился, что таблетки — плацебо и т.д. Невзирая на то, каким был обман — искажением истины (активным) или замалчиванием (пассивным) — во всех случаях преступник наживается на обманутой жертве.

Отдельный вид обмана — злоупотребление доверием. Здесь мошенник может использовать для наживы доверие жертвы в родственных, служебных или дружеских отношениях. (источник)

Если то, как извлекается нажива в случае "Лены Миро" очевидно - это оплата по официальным договорам за рекламные публикации, то в чем именно состоит обман и как его раскрыть вероятно нуждается в пояснениях.

Обманом тут  является как раз то, что Лена Мироненко не сама от собственного имени постит свои записи и комментарии, а это делают какие то никому не известные персонажи от её лица. Для докзательства и разоблачения этого обмана на мой взгляд достаточно произвести выборку всех комментариев "Лены Миро" за каой то день, либо за несколько дней.

Так как все комментарии имеют привязку ко времени, то основываясь на этом можно "реконструировать" рабочий день Мироненко. Во время которого она как то исхитряется еще и подготовить три публикации, по которым вероятно можно сверять часы - в 10 утра, в 15 - дня и в 20 вечера... Если например комментарии "Миро" выходят с периодичностью в 5 минут без перерывов на "пожрать" и "посрать", не говоря даже о "сходить куда нибудь" то это признак работы коллектива и стало быть обмана с целью наживы.

возможно я и сам как нибудь , когда у меня возникнет время и желание этим позаниматься, сделаю такую выборку за какой нибудь день, но так как это совершенно механическая работа, требующая лишь внимательности и усидчивости, то возможно с ней легко справится какая нибудь помошница Екатерины Гордон, на которую "Лена Миро" на днях наехала самым беспардонным образом, написав про неё следующее

В очередной раз обосравшись, Катя Гордон послушалась моего доброго совета и показала то, что ей, собственно, и следует показывать... (источник)

на мой взгляд г-же Гордон не помешает лишняя победа в суде, в которой она может попытаться отсудить у "Лены Миро" все доходы, полученные "ею" со своих рекламодателей, как полученные в результате мошенничества, если конечно все рекламодатели. или кто то из них сочтут себя обманутыми и пожелают возвращения денег, уплаченных "Лене по договорам"

добавка... Вероятно если попытаться описать то, что может случиться с "Леной Миро" в недалеком будущем, когда в неё "вцепятся" её бывшие рекламодатели, а также обиженные звезды с помощью доходчивой метафорической модели, то это может выглядеть примерно таким манером

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив