На что обращать внимание при остеклении балкона? 
Мы стояли на плоскости с переменным углом отраженья 
Полежаев хотел церковь в дендропарке 
8 сентября ● "Начало блокады Ленинграда" и не только... 
В Нижнем Тагиле мужчина выпил водку с иглой 
Сколько соли можно растворить в литре воды? 
Реализм. Весна на Мстёре. 
Никогда не стоит недооценивать патриота или В Швейцарии сильно напряглись. 
Зеленоградск. Музей курортной моды вынесу из камментов у одной lol_march давно это было... лет 15 точно прошло. как-то родственники мои решили детский ДР устроить без алкоголя. скорее всего тётка решила устроить, потому что потом поймете почему. и вот посидели там все, напоздравлялись, а живут они в частном доме, ...
Почему премия «Роскона» не отличается от прочих «железяк»
pegasoff — 24.02.2011
Проблема росконовской премии исключичительно в двух причинах:1) номинационный список
2) контингент
По номинационному списку. Нельзя рассчитывать, что любители фантастики прямо на конвенте ознакомятся с наименованиями 500 романов, выпущенных за последний год. И 500 повестей. И 500 рассказов.
На «Хьюго» поступают грамотно: за полгода до вручения этот мегасписок рассылается всем участникам последнего «Ворлдкона» (и, по-моему, предпоследнего тоже). Они голосуют по почте и появляется шорт-лист, из которого и выбирают непосредственно на конвенте. Причем шорт-лист известен задолго до конвента, и все желающие успеют прочесть входящие в него произведения и честно проголосовать на конвенте (а не по принципу «все равно ничего не читал, пусть будет Дивов»).
По контингенту. Старики, участвовавшие в КЛФ'ах, на «Росконе» сильно размыты молодежью, у которой вообще нет представления, что была какая-то фантастика до Перумова. Многие за год ничего из фантастики не прочли. Я тоже за последний год не читал фантастики, но я-то хотя бы честно не голосую, давая тем самым дополнительные возможности тем, кто читал. Но таких честных как я, похоже, один я. Голосуют в итоге исключительно за имена, а не за произведения.
Ну и наконец, как надо делать идеальную премию? Посмотрите на Американскую киноакадемию. У нее есть ежегодный членский взнос, что сразу отсекает случайных людей. Попасть в число академиков можно лишь с подачи трех (по-моему) текущих членов. Голосовать ты имеешь право только по тем номинациям, в которых отсмотрел все шорт-листы целиком. В итоге: ценз на вход, ценз на подтверждение членства и ценз на категории голосования. И «оскары», как бы на них ни ругались, сохранают понятную объективность. Да и статуэтки они себе могут позволить из драгметалов, а не из ржавеющей стали.
Я готов платить в год 500-1000 руб. за членство в каком-нибудь Всероссийском обществе фантастики. Давайте организовываться.
(Вынесено из дискуссии, которую затеял
![Почему премия «Роскона» не отличается от прочих «железяк» [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
coolwind.)
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
"Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений" (Сталин) Российский патриотизм он такой разнообразный. Настолько разнообразный, что порой превращается в его прямую противоположность. Разобраться в хитросплетениях и мотивах ...
...
А ведь всего лишь два месяца назад я сидела себе в своем подзамочном бложике среди друзей, писала чисто дыбр, исключительно по своему желанию, и только тогда, когда хотела... В вопросе изгаживания себе жизни, доведя ситуацию до абсурда, причем на ровном месте, мне нет равных. Вот я же в ...
Стоит отметить, что отдых в Феодосии по своей красочности не уступит лидирующим курортам, среди которых Коста-Брава (Испания). Стоит отметить, одним из таких мест стал "Золотой пляж Феодосии". Если примонить, то наиболее яркой личностью в истории ...
