Почему Поклонская не поехала в Кабо-Верде

cczy — 20.01.2022 Теги: Поклонская Как известно, Наталья Поклонская послом России в Кабо-Верде уже не едет. Событие столь значимое, что по этому поводу с сообщением уже выступила не только официальный представитель МИД Мария Захарова, но и Дмитрий Песков.
. .
   И даже причину недоумевающей публике сообщили: мол, по личным причинам. Мол, хотела поехать и приносить пользу Родине, как обещала при назначении послом, да личные дела не позволяют. А так бы с радостью. Это типа того, что две блондинки плюс говорящая голова ловко народу всё объяснили.
.

   Как же! Вот так вот можно отказаться от назначения и якобы ничего страшного. Как сказала сама Поклонская, "готова продолжать работу на любой должности, где будет полезна государству". Ну да, было что министра иностранных дел у нас послом отправляли. И ехал как миленький. А тут, опять же по словам Поклонской, "Нет, не планирую, - сказала Поклонская корреспонденту ТАСС, отвечая на вопрос об отъезде в Кабо-Верде. - Почему я не вступила в должность? Изменились личные обстоятельства. <�…> Всегда говорила, повторю: я хочу быть полезной нашей стране. Поэтому я готова на любую должность, где буду полезна государству."
   Поверить в такое просто невозможно. Полагаю, не она передумала, а руководство страны приняло решение за границу бывшего прокурора Крыма не выпускать. Известно, что Украине против Поклонской возбуждено уголовное дело по обвинению в госизмене. После сообщений о её назначении послом бывший заместитель генпрокурора Украины Гюндуз Мамедов заявил о том, что назначение Поклонской - хорошая новость для Украины, и Киев якобы может готовить документы о её экстрадиции. А в свете нынешней ситуации когда РФ практически выдвинула ультиматум (как бы не называли наши требования по безопасности, но по сути это ультиматум) США и НАТО, провокации против России вероятны и ожидаемы.
   Так что подобное решение я поддерживаю, всё правильно. Хотя, честно говоря, слегка раздражает уже многократно повторённое Поклонской заявление о её готовности приносить пользу государству. Она вообще кто, токарь-виртуоз, учёный-ядерщик, успешный архитектор? Нет, она прокурор. Вот и приносила бы пользу, выполняя на совесть свою непосредственную работу, ловила бы жуликов и мошенников. Тем более, что заседая в Госдуме, наверняка имела возможность пообщаться с различными фигурантами.
. .
   А в Думе заседать, послом Советского Союза разъезжать и громкие заявления делать, это уже лишнее. Хотя, кто знает? Поздравления народу от Натальи Поклонской уже были. На белом коне...
. .

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив