Почему почти все цитаты — наглая ложь
kibernetika — 22.01.2016
Знаете, почему глупенькие девочки и бизнес-тренеры очень любят
цитаты? Во-первых, это им позволяет выглядеть эрудитами и умниками
за чужой счёт. Во-вторых, за то, что сказали не вы сами не нужно
отвечать. Ляпнул чушь и добавил — «так сказал великий мыслитель
Сократ» или «это, голубушка, из сочинений Платона» и всё.
Удобно прикрываться именами людей. Но помимо пережёвывания
сказанного и написанного другими или приписывания людям того, чего
они никогда не говорили, есть ещё одна западня. Это фразы,
вырванные из контекста и неверно понятые толпой. Так журналисты
часто делают провокационные новости — из перевирания того, что было
сказано, но в совершенно ином ключе.
Одна из самых часто приводимых и неправильно понятых
цитат — «Красота спасёт мир», принадлежащая
Достоевскому. Дело в том, что она изначально приводится в
художественном произведении и не может восприниматься всерьёз. В
романе «Идиот» знаменитые слова произносит 18-летний Ипполит
Терентьев, ссылаясь на переданные ему Николаем Иволгиным слова
князя Мышкина: «Правда, князь, что вы раз говорили, что мир спасет
«красота»? Господа, — закричал он, громко всем, — князь утверждает,
что мир спасет красота! А я утверждаю, что у него оттого такие
игривые мысли, что он теперь влюблен…» Разумеется, сам писатель в
своём понимании слова «красота» вовсе не имел объём груди или
талии. Здесь он скорее выступает единомышленником философа Канта,
говорившего «прекрасное — символ морального добра». Древние греки
же утверждали, что красив — добрый человек.
Первосортная глупость, которую вы наверняка впервые услышали
от своего учителя физкультуры, «В здоровом теле — здоровый дух»,
приписывается Ювеналу. Это, получается, спартанцы были самыми
высокодуховными, моральными и развитыми людьми, а тот, кто с
рождения прикован к инвалидной коляске или имеет порок сердца —
всё, не способен ни мыслить, ни воодушевлять, ни творить. Дело в
том, что продолжение иное. Знаменитое выражение звучит так: «Надо
молить богов, чтобы ум был здравым в теле здоровом». Иногда
строчку переводят ещё так «В здоровом теле — и дух здоров, как бы я
хотел, чтобы было так». То есть, нет никакого здорового духа,
понимаете?
Вот ещё один «перл» от учёного Марциновского, который тоже
часто цитируют в социальных сетях: «Если путь точно ведет к цели,
то разве важно, какова его длина?» Идиотизм, величиной с дом,
фактически. Длина пути, ведущего к цели, так же, как и средства,
которые будут потрачены в процессе достижения цели, — самые важные
параметры. Я не знаю, в каком контексте это писал сам автор,
который вовсе не философ и не писатель, а паразитолог, но вряд ли
это высказывание нужно принимать как руководство к действию.
Представьте, что вам около сорока и вы решили открыть свой
магазинчик, торгующий, например, книгами. Важно ли для вас то, что
вы сможете встать на ноги эдак лет в 70-т? Даже создав прибыльный
бизнес и выручив огромное количество денег, вы не успеете ничем
воспользоваться. На путешествия и развлечения может уже не остаться
сил! Или же вашей целью было — найти свою вторую половину,
родственную душу, независимо от того, насколько это сложно. И вот
вы её нашли, но уже выйдя на пенсию. Сделает ли это вас счастливым
человеком? Сомневаюсь, ведь мало встретить особенного человека,
хочется ещё с ним жизнь прожить, и желательно без эксцессов.
Так важна ли длина пути, даже если вы знаете, что он
приведёт вас к цели? И верите ли вы цитатам в интернете?