Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

топ 100 блогов otrageniya21.10.2025 Прежде чем перейти к книге французского ученого, дипломата, доктора философии, автора труда о политических, экономических, религиозных, социальных институтах инков Шарля Винера (Charles Wiener, 1851-1913), посетившего объекты инков в 1876 году, посмотрим на сам выдающийся мегалит. Похоже, это первые фотографии крупнейшего на континенте мегалита - батареи из розового риолита, неизвестно зачем сделанной и неизвестно что означающей, на площадке с названием Храм Солнца в ритуальном комплексе древних инков и таинственных працивилизаций Ольянтайтамбо. Снимал в период между 1896 и 1901 годами выдающийся немецкий исследователь, отец южноамериканской археологии Макс Уле (Friedrich Max Uhle, 1856–1944).

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

1925 год.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Наши дни.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Простой вопрос сетевым историкам, академистам и альтернатистам. Угадайте с восьми раз: можно ли, взойдя на площадку Ольянтайтамбо, не заметить это великое мегалитическое произведение?

В 1875-76 годах парижский доктор философии, автор труда о политических, экономических, религиозных, социальных институтах инков Шарль Винер (Charles Wiener, 1851-1913) посетил Куско и окрестные памятники, о чем написал книгу Pеrou et Bolivie: rеcit de voyage, Paris, 1880. Был в том числе в Ольянтайтамбо. Оставил несколько рисунков и схему.

Этого великого мегалита из риолита на схеме нет. Там, где с 1896 года, года первых съемок мегалита, на площадке, названной Храмом Солнца, на схеме пустое место.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Без труда найдете место супермегалита на современной схеме для туристов.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Со всей определенностью мегалита на схеме профессора нет. Площадка, с которой только и виден мегалит, находится за пределами территории памятника, она обозначена как часть окружающих склонов и скал. Ни мегалита, ни возможности его видеть на схеме нет.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Не делали еще этот великий мегалит древнеинков и працивилизаций, ибо невозможно побывать в этом комплексе и не заметить этот самый великий мегалит древнеинков и Западного полушария. Его возвели после посещения, что и засвидетельствовал уважаемый ученый со всей профессорской непосредственностью.

В точности так же, как засвидетельствовал свое присутствие при постройке в 1870-х годах величайшей крепости континента XV века у академистов, допотопного времени у альтернатистов - Саксайуамана.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

А появился великий мегалит только через два года в книге Peru; incidents of travel and exploration in the land of the Incas, NY, 1877. Археолог-консул США в Перу Ephraim George Squier (1821-1888), без сомнений, видел его, в отличие от неудачно вброшенных им Ворот Солнца в Тиуанако, и без ошибок изобразил.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Этот промежуток между посещениями парижского доктора и американского консула и следует считать временем сдачи объекта прорабом Ольянтайтамбо из цеха строителей истории ученым и человечеству.

А вот это самое вкусное. Пример классического вброса в исторические источники будущего памятника, проект которого утвержден, но еще не воплощен.

В 1842 году известный перуанский ученый, геолог, минералог, химик, археолог, дипломат, губернатор, научный и хозяйственный сподвижник великого Симона Боливара Мариано Эдуардо де Риверо и Устариз (Mariano Eduardo de Rivero y Ustariz, 1798–1857) посещал руины Ольянтайтамбо и якобы видел и зарисовал крупнейший мегалит континента, что и засвидетельствовал в книге Antigüedades peruanas.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Здесь десять экземпляров этой книги, четырежды издававшейся в 1851-55 годах на испанском и английском языках. Описания с иллюстрациями в основном совпадают, но крупнейший мегалит континента есть только в одном.

Как не впомнить прославленный Стоунхендж, который в одном экземпляре энциклопедии Дидро-Даламбера есть, в других нет. Или гизские пирамиды, которые в одном экземпляре труда Денона есть, в других нет...

Да и этот единственный эскиз проекта вброшен не самый удачный. Сравните. Исполнители упростили проект, не стали делать изощренную седьмую часть, на которой сидит птичка. А самое главное: пректировщик понятия не имел, где будет сделан крупнейший на континенте мегалит. Скала, при которой он сделан в эскизе, отутствует при реальном объекте.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Яень пень, и прославленный памятник Саксайуаман, крупнейшую крепость континента, великий перуанский ученый, даже и проживая в Куско, не заметил. Его будут строить в 1870-х годах.

Это такой же "риолит", как и тамошний "гранит", хотя с фасада для зрителей, с проспектов для туристов и со съемок для ученых смотрится внушительнее всех других форм Куско и окрестностей, за счет своей величины. Но это такая же формовка на мусорном основании, под штукатурку, которая облазит, типичная оболочная, под опалубными щитами, в мягкой форме с распорками-будущими "боссами". В состав формованной смеси включен розовый порошок, вполне может быть и риолит. Делать лабанализ, разумеется, никто не будет и не даст; на всем континенте разовых исследований удостоились только мегалиты Саксайуамана - искусственная смесь разумеется, здесь найдете цитаты исследователей; и Пума-Пунку, где выявлено два вида искусственных смесей, места забора компонентов и органический компонент, аналог перуанского гуано; здесь об этом.

Природа формовки видна тут. Пропечатались отдельные каменюки основания в мегалите. Вся и тайна великих мегалитов Куско.

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Почему парижский профессор не увидел крупнейшего на континенте загадочный

Ума и здоровья.

*
Другие материалы по созданию истории

Приходится обращаться. Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 2202 2062 8536 7715. ЮMoney(Яндекс-кошелек) 410013946572302.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Этот предмет просочился в скудный советский быт к концу шестидесятых. Естественно, что из-за "железного занавеса". Атташе-кейс. Или, как его чаще называли в Совке, "дипломат". На рубеже семидесятых он  был сугубо мажорскиим аксессуаром. ...
...
Для упрощения пользования «каталогом», сегодня и в ближайшие дни, я расширю количество тем в его оглавлении (отдельные страницы для постов, посвящённым разным вирусам, препаратам и пр.). Само собой, параллельно будут публиковаться новые посты. Проф_АФВ ...
состояла в том, что они стали требовать от россиян поддерживать Украину. Никакого альтернативного варианта — нейтралитета, например, — они и не предполагали. Нет, всё было жёстко, только полный угар, только абсолютное пораженчество.  И промахнулись как всегда. Потому что неприятие ...
Вполне себе счастливое и приятное, а кому-то 13 число страшно не нравится. Или считают это число приносящее несчастье. Как вы будете относиться к этому так и будет. А за окном мелкий дождь, очень не хочется видеть его каждый день, ну что есть, то ...