Цель МСКТ брахиоцефальных артерий 
Сыроежка розовая 
Культурный досуг в выходные 
Кто был нарядный и молодец 
Съездил на авторынок в Бресте, прицениться к машинам 
Шильдик от Fw-189?
Японская поездка №1, день 6 часть 7 
Scotland, UK, Шотла́ндия 
О применении вихревой технологии Шаубергера.
22.08.2018 —
О неизбежном будущем Украины
Почему неолибералы не являются либералами
andreyvadjra — 23.08.2018
В последнее время из-за обилия в информационном пространстве откровенно пропагандистского мусора подвергаются искажению даже основные политологические дефиниции.
Вплоть до того, что термины «социалист», «коммунист», «анархист» или «либерал» подвергаются значительной деформации, лишаясь первоначального смысла.
А если утрачивается единство терминологии и люди начинают придавать одним и тем же словам разный смысл, то им становится всё труднее понимать друг друга. Есть даже такое высказывание (не ручаюсь за дословность), что если бы люди договорились о едином понимании значений слов, то войны бы прекратились.
Может, мы и не прекратим войны, но восстановить изначальное значение слов не помешает. Поэтому сделаю небольшой экскурс в историю становления идеологий.
Изначально либерализм возник во времена, когда в Европе доминировали абсолютистские монархии и власть королей была ничем (ни конституциями, ни законами) не ограничена. Любой мог подвергнуться произволу со стороны, кхм, «августейших особ», и никакой управы на это не было.
Великая хартия вольностей, принятая в 1215 году, к тому времени была уже основательно подзабыта. Но не всеми.
Люди, которые подвергали сомнению «божественность» королевской власти и выступали за ее ограничение и предоставление всем возможности защищать себя в суде (равно как и других политических прав и свобод), стали называться «либералы» (от фр. «liberte» – свобода).
В частности, яркими представителями философов-вольнодумцев были Вольтер и Жан-Жак Руссо.
Со временем идеи либерализма развивались. Причём сразу в нескольких направлениях.
Из либерального дискурса выделилось несколько течений анархистов. Они считали, что раз государство – это инструмент принуждения и подавления (тогда социалистических государств ещё не было), то оно должно быть уничтожено. А что вместо него? Тут у анархистов не было согласия, и они разделились на анархо-синдикалистов, анархо-коммунистов, анархо-индивидуалистов и так далее.
Яркие представители анархистов – Прудон, Бакунин, Кропоткин.
А потом пришёл товарищ Гегель и всё опошлил. Потому что в своих работах описал…
Полностью читать ЗДЕСЬ
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
21.08.2018 —
Допилив страну, шумеры обречены вернуться в Россию
20.08.2018 —
Кыцюндер и «криптоватники»
18.08.2018 —
«Украинская держава» адмирала Канариса
16.08.2018 —
Западная Украина: территория без будущего
15.08.2018 —
Крах постмайданной экономики
14.08.2018 —
Последний парад главкома
13.08.2018 —
Эмиграция и реставрация
12.08.2018 —
Предательство – главное свойство украинских элит
Архив записей в блогах:
Не заказывайте еду с доставкой из непроверенных или сомнительных контор. Особенно если они с национальным колоритом и в политическом сраче межгосударственном. Есть интуиционное, что пидарасы готовят недоброе.... Какой то студент научил их работе с растительными ядами.... Особенно не ...
Иногда просто слова «жара» уже недостаточно. Хочется как-то выразительно сказать «жарко, как…». На русском языке приходится искать подходящие сравнения, а в корейском есть несколько отдельных слов, обозначающих сильную жару.
Одно из них 찜통더위: 찜통(пароварка)+더위(жара). Так говорят, ...
Даже писать тут ничего не хочется. Просто посмотрите на реакцию ВСУшников, пачками гибнущих в окопах под ударами российской артиллерии, на тусовки в Киеве
Это реакция простых ...
Великий фильтр — решение парадокса Ферми — может заключаться в фатальной концентрации угнетения : в том, что в составе каждой глобализованной цивилизации появляется ультрапролетариат — меньшинство, эксплуатируемое до такой степени, что оно принимает гибель всей цивилизации, включая ...
Паркет — это один из самых классических напольных деревянных покрытий. Паркет всегда был признаком благосостояния владельца. В наше время паркетный пол все также является престижным, богатым и солидным выбором. Даже огромное количество новых современных напольных покрытий не могут сост ...
