Почему не Петроград?

periskop — 14.06.2011 Перед "праздником суверенитета" интересно тут пообщался, со старыми ленинградцами. Речь в разговоре зашла и о славном времечке лета 91-го, когда "демократия" лезла отовсюду, даже из анальных отверстий, и клонировалась в самых неожиданных местах. Я тогда в городе не проживал, а был, если так можно сказать, "регулярно приезжающим" - то есть все нюансы развития событий не знал.
В частности, я спросил, почему на референдуме по имени города (раз уж зудело поменять) не было весьма разумного варианта "Петроград", а были только "Ленинград" и "Санкт-Петербург"? Мне озвучили такую версию - что в этом случае "Санкт-Петербург" бы точно проиграл, потому что "Петроград" оттянул бы часть голосов у "Санкт-Петербурга", но не у "Ленинграда", и город бы тогда так и остался Ленинградом, чего новая власть допустить не могла.

Что думаете об этом, ленинградцы? Почему тогда выбирали из двух названий, а не из трёх? Почему "Петроград" не ставился на голосование, а только и именно "Санкт-Петербург"? Или он совсем, как вариант, был непопулярен? Кто-нибудь помнит тогдашние перипетии?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив