Почему надо положить Крым на место

Людей, которые видят решение крымской проблемы таким, можно пересчитать по пальцам. Общее настроение – руки-то по локоть отрубить надо, которые свое добро отдают.

Ну, там свое, не свое – это, конечно, вопрос. Ведь раз я это уже взял, значит, это уже мое. Я свое отдавать – см. выше.

Поэтому и политиков, которые прямо и однозначно говорят о необходимости возвращения Крыма, фактически, нет. На таких призывах соблюсти невинность политического капитала не приобрести. А политики пытаются быть людьми практическими. Даже те немногие, что стараются быть не только политиками, но и государственными деятелями, рассуждают примерно так: чтобы стать снова рукопожатыми, надо Крым не возвращать, конечно, но хотя бы сделать вид, что мы за цивилизованное решение проблемы. Типа еще одного референдума. Иначе рукопожатность обратно не получить. А без нее, без Запада и без нормальных с ним отношений нам не жить. Такой посыл, например, у Явлинского в его обширной статье, опубликованной незадолго до убийства Немцова.

На самом деле, проблема Крыма для нас лишь в сотой степени проблема геополитическая. Проблема эта нравственная и проблема психологическая. И поэтому решение ее проще простого. Мы не сможем уважать себя, зная, что мы ограбили слабого и беззащитного. И чем больше мы будем убеждать себя, что это не так, что у нас на Крым все права, что это был выбор самих крымчан, что это мы о них позаботились и так далее, и тому подобное, тем глубже мы будем загонять комплекс вины в собственное коллективное бессознательное и тем драматичней будут последствия этого сделанного нами своими руками психического недуга.

Это азбука. Но это еще не вся азбука, которую не выучили даже самые интеллектуальные из наших политиков.

Попытка объявить Западу новую войну, попытка, которая, к слову, уже была, и вполне успешно, совершена нашей властью из соображений, в которых логика, кажется, играла много меньшую роль, чем детская эмоция, губительна не столько тем, что Запад сильнее. В мировой истории было немало случаев побед исторических давидов над историческими голиафами. Немало таких случаев было и в истории России. Так что простая арифметика (у кого ВВП – я в данном случае не о Путине – больше, и во сколько раз) здесь может и не работать. Но во всех случаях давидовых побед у давидов всегда, без единого исключения был важнейший союзник. Этого союзника можно назвать чувством своей правоты. Или – своей идеей, новой и прогрессивной.

РФ в войне с Западом обречена не потому, что у нее меньше денег или менее развита технология. Мы обречены потому, что у нас нет за душой ни идеи, ни чувства собственной правоты. И этим мы разительно отличаемся от то и дело поминаемых идеологами войны людей СССР, включая и лично Иосифа Виссарионовича Сталина, и миллионов сталинистов. Тем маячила звезда счастливого человечества. А нам?

А нам светят совсем иные звезды. Не мешайте нам быть подонками. Не мешайте махать кулаками. Не мешайте жить по-свински. Не покушайтесь, в общем, на нашу самость. Мы этого не любим.

В том-то и дело, что воевать нам с Западом сегодня не за что. В самом деле, за что? Не троньте нашего Путина? Не устраивайте нам Майдан? Не мешайте нашим ворам воровать, а убийцам – убивать? Врать не мешайте? Не препятствуйте нам молиться богу и разбиваь лоб? Не лезьте в наши семьи – не лишайте нас свободы уродовать своих детей? Не тащите наверх - дайте опуститься на дно? И вот это всё – та самая самость, за которую мы готовы воевать?

Так, во-первых, никто из геополитических соперников мешать нам идти на дно и не собирается. А зачем? С такими умонастроениями, с такими приоритетами мы угрозы не представляем. В том смысле, что развиваться динамично с таким состоянием умов невозможно.

Что Запад решит делать – можно догадаться, но детали здесь не так важны. Потому что по большому счету ему и делать-то ничего не нужно: вполне достаточно просто не мешать нашему суициду. Как геополитические конкуренты мы Западу не страшны. Просто потому, Западу есть, а нам НЕЧЕГО предложить миру. Кроме – ненависти к тому же Западу и восхищения собой. Но и то, и другое – это не позитив. А позитива, исторического, геополитического позитива у нас нет вовсе.

Сегодня нет. Значит ли это, что его и не может быть, позитива? Нет, не значит. И может, и будет. Но не при таком состоянии умов. Не при этой капающей с зубов ненависти. Мы настолько испакостили пространство нашей души, что не оставили в нем места ни для чего светлого. Свободной для светлого в гаших душах осталаст только далекая переферии. А внутрь нашему Свету ход закрыт. Именно поэтому нам и нужна капитальная уборка. Без нее мы так и будем оставаться бессильными.

Начинать же эту уборку нужно с последних наших художеств. А именно – с Крыма.