Почему мне не нравятся ни зоки, ни бада...

eugeniashaffert — 29.11.2013 Страшную вещь скажу: не люблю книгу Л. и З.Тюхтяевых "Зоки и бада". Только не надо мне в ответ: ой, а мы обожаем, да это наша семейная книга, которая читается трижды в неделю вместе со всеми прадедушками... Я и так знаю, что это чрезвычайно популярная и любимая книга. Более того, я обычно её рекомендую, смело и прямолинейно, ну там в ответ на вопрос: а что детям подарить в детском садике на праздник? Я запросто отвечаю, мол, дарите "Зоков и баду", всем нравится. Почему мне не нравится, а я все равно рекомендую? Да потому что ничего такого существенно плохого там нет, ничего чудовищного почерпнуть не удастся, а вот дети любят книгу, некоторые - просто любят, а некоторые прям беззаветно. Мой собственный, к счастью, оказался из тех, кто любит просто, так что мне не приходится без конца пересиливать себя и читать эту муть вслух бесконечно, так пару раз почитали, он посмеялся, да и все.

Вчера на fb закрутилось обсуждение этой книги, делились мнениями, кто ее любит, а кто нет. Я свою позицию сформулировала так. Во-первых, зоки начисто лишены индивидуальности. Несмотря на то, что бада дает им имена (совершенно кстати непроизносимые, когда читаешь это вслух), они так и остаются всю книгу совершенно одинаковыми шумно-балованными существами, этакой единой развеселой толпой, так что всю книгу мне не понятно, где из них кто. А для меня это явная недоделка! Второе, что меня в книге раздражает - это жуткое однообразие происходящего. В первой главе они тырят мед. Во второй главе они думают, как стырить мед, и в конце тырят его. В третьей - какая неожиданность! - опять там что-то про мед. В четвертой как вы думаете, про что там? Правильно, про... И это недоделка. Никакой динамики я не вижу. Ну и третье. Это вот такая якобы сатирическая книга о детско-родительских взаимоотношениях. Типа дети шкодят - родители им в меру препятствуют, а иногда не препятствуют, и вообще любят. Так вот мой личный опыт так подсказывает: если это книга о детях и родителях, то зоки - никакие не дети. Разве что дети в какой-то редкой и не самой распространенной и вовсе не основной своей ипостаси. Видела я детей, знаю. Нет у них такой бесконечной одержимости и тяги к запретным удовольствиям, и удовольствиям вообще, а у некоторых детей так прекрасно работает некое врожденное чувство меры - они не обжираются и не "пере" во многих других вещах. Они гораздо чаще просто живут, играют в игры и растут...

Ну и для кворума процитирую мнения других участников обсуждения:
"Динамики там нет. Может, кстати это и вопрос еще, почему по Зокам не сделали до сих пор мультсериал - а собственно, на чем строить историю, на одном конфликте? Лично для меня это прежде история о потреблении, зоки к Баде относятся исключительно потребительски. Если он помрет (долгих ему лет), они так же бестрепетно отправятся на поиски другого Бады." (А.Олейников).

"у меня это ассоциируется с родительской беспомощностью, с таким состоянием взрослых, которые как данность принимают детскую хаотичность, потакают во всём, лишь бы продемонстрировать свою любовь. такая "любовь", которая больше похожа на попытку освободиться, откупиться. возможно, моя ассоциация далековата от текста, но оно мне упорно кажется. А такая родительская позиция слишком часто встречается и слишком меня раздражает..)" (А.Ивойлова)

А ещё в дискуссии родилась классная идея: составить список нелюбимых и совершенно с вашей лично точки зрения ужасных детских книг. Надо попробовать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив