Почему мы против комсомола?

pyhalov — 29.10.2018 Вот представьте: 1909 год, Россия-которую-мы-потеряли. В Зимнем дворце торжественно празднуют 30-летний юбилей «Народной воли». Смешно? Абсурдно? А празднование 100-летия Комсомола в Кремле, в антисоветской России не абсурдно?

Сегодня утром уже высказался по комсомольской теме у kommari:

Скажу ещё более плохое: я вообще считаю существование комсомола вредным, в любых условиях, и особенно вредным в ситуации, когда коммунисты уже взяли власть.

Если молодой человек хочет всерьёз участвовать в борьбе за дело освобождения труда и готов к этому по своим личным качествам — его место в партии, и мы знаем целый ряд примеров вступивших в партию в 15 лет.

В условиях СССР комсомол создал совершенно не нужный и более того, вредный социальный лифт для наиболее беспринципных представителей молодёжи. Особенно ярко это проявилось в последние десятилетия СССР, когда другие социальные лифты (через профессиональный рост, через подвиг) начали работать всё хуже и хуже.

А сейчас наткнулся на ролик Руслана Каблахова. К сожалению, автор многословен и косноязычен, но по сути говорит правильные вещи:



Краткое содержание ролика:

— Почему мы против комсомола?
— Комсомольцы против комсомола
— Вся верхушка нынешней власти — выходцы из комсомола
— Горбачев — второй секретарь горкома комсомола
— Комсомол — подсиживания, разврат, карьеризм, оторванность от производства
— Валентина Матвиенко и её сын миллионер
— Комсомольцы должны работать в партии
— Зачем выделять комсомол в отдельную организацию?
— Апелляция Троцкого к молодым кадрам
— Комсомол — школа не коммунизма, а ревизионизма и анархизма
— Если у нас нормальное руководство, то комсомол в отдельную организацию выводить не за чем
— Две партии в Советском Союзе
— Зачем Космодемьянскую, Чекалина и Кошевого держать в комсомоле?
— Злейших врагов мы воспитали в комсомоле
— А Ленин говорил по-другому!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив