Почему «Место встречи» - шедевр?

топ 100 блогов zina_korzina14.05.2021
  • Сериал «Место встречи изменить нельзя» (1979) по праву считается одним из любимых фильмов современного телезрителя. Я подчёркиваю — современного, то есть до сих пор. Стало быть, в нём есть нечто цепляющее, чего нет в прочих ретро-детективах, на которые была столь щедра эпоха брежневской стабильности. Что же там ценно? Владимир Высоцкий, острый сюжет и хорошая игра всего актёрского ансамбля?

    Почему «Место встречи» - шедевр?
    • Кадр из фильма «Место встречи изменить нельзя» (1979).

      Всё те же пункты есть и в других кинокартинах, но результата — нуль (вряд ли сейчас вызовут массовый интерес «Интервенция», «Опасные гастроли» и даже «Вертикаль» - тут везде и Высоцкий, и фабула, и звёзды, а последний из перечисленных фильмов снят всё тем же Станиславом Говорухиным, что и «Место встречи...»). Так почему? На мой взгляд, всё очень просто и - сложно одновременно.

      В картине отсутствует липкая, навязчивая мораль/дидактика, при том, что устами Глеба произносится чеканное: «Вор должен сидеть в тюрьме!», а куркуль-Соловьёв, мечтавший о домике в Жаворонках и любящий пожрать втихаря, оказывался ещё и предателем. Но в целом эта милицейская сага — о том, что положительный и отрицательный герой — это не про жизнь. В реальности — всё многоцветно и многогранно.

      Почему «Место встречи» - шедевр?
    • Кадр из фильма «Место встречи изменить нельзя» (1979).

      В советских (и тем более — типовых голливудских) боевиках-стрелялках Добро и Зло весьма чётко разграничены. Обычно воришки, жулики и прочие расхитители народного добра мерзковаты, суетливы, носят дурацкие фамилии; убийцы — матёры и грубы, как лесные звери. Тут же всё — зыбко. Отрицательные герои - не из ада, тогда как у положительных — нет ангельских крыльев. Они (крылья) даже у Шарапова не слишком велики.

      Мы видим ряд ...симпатичных и при том — асоциальных, уголовных «элементов». Допустим, Мария Николаевна Kолыванова — Облигация. Они с Глебом, хотя, и антагонисты, но их серьёзный разговор более всего напоминает флирт несостоявшихся любовников, как ни дико оно звучит. Kарманник Kирпич, равно как «игрок на бильярде» Kопчёный не вызывают особого отторжения.

    • Далее - тут.
  • Оставить комментарий

    Архив записей в блогах:
    был немало удивлен, когда увидел чела с авариечкой и знаком аварийной остановки под 3.27 так то каждый первый "авариечник" не утруждает себя соблюдением ПДД. ...
    Дочка схватила огромную палку и гоняет нас с сыном по дому. Всё бы ничего — дело молодое, весёлое, но, догнав, малютка не уподобляется киношным злодеям с их пафосными монологами, а без промедления ебашит палкой что есть мочи. Я-то привыкший, а сыну больно, и, главное, обидно. По глазам ...
    В Киеве ад. Без преувеличения. Так вышло, что мне удалось наблюдать развитие событий с самого начала активных действий января 2014 года на Майдане. Я прилетел в столицу Украины 16 числа. В этот же день Верховная Рада приняла пакет законов, фактически лишающих мирных демонстрантов ...
    Сегодня Казанский митрополит служил, говорил проповедь. И — ни слова о вчерашнем «чудесном явлении Казанской иконы» https://tatmitropolia.ru/newses/eparh_newses/kaznews/default.asp?id=78795 Тихая ...
    Маркес Габриэль Гарсия «Сто лет одиночества» назвать фантастикой – это конечно, натягивание совы на глобус*. Сова пищит, глобус трещит… Однако элементы магической реальности в книге определенно присутствуют, а сама книга произвела на меня некогда такое мощное впечатление, что я ...