Почему левые за мигрантов?

edwinbell — 20.06.2023 Казалось бы банальный вопрос, но разобраться интересно. Почему левые партии поддерживают миграцию практически в любых количествах? Ведь голосов это им не приносит, наоборот скорее отбирает. Вот Сара Вагенкнехт возможно организует свою левую партию и одним из главных противоречий Вагенкнехт и "линке" это именно отношение к миграции. Линке хочет принимать мигрантов больше, а Вагенкнехт- меньше.

Ясно, что "за права мигрантов" это левая традиция. Но откуда она взялась и какое у неё рациональное обьяснение? Ведь поддержка мигрантов- это потеря голосов на выборах. С точки зрения того, как получить максимум голосов, рациональной была бы позиция: "за улучшение социального государства и ограничение миграции". Однако партии левее социал-демократов на эту позицию перейти почему-то не хотят или не могут.

Как и многие вещи, отношение сегодняшних левых к миграции- это традиция, причины которой сами левые уже практически забыли. Непонимание причин ведёт к тому, что они следуют ей бездумно, не замечая, что времена изменились и что сегодня для них нету никакой необходимости этой традиции следовать.

Откуда же родилась эта идея "за миграцию" у левых? Разумеется из ленинской и общемарксисткой идеи "интернациональной солидарности". А "интернациональная солидарность" зачем Ленину и Марксу была нужна? Во первых потому что планировалась мировая революция. Во вторых, даже если строить "социализм в отдельной стране", как Сталин, ясно, что эта страна, которая противопоставляется себя капиталистическому окружению, будет подвергаться враждебным нападениям капиталистических стран. В такой ситуации нужны союзники за пределами страны. В те времена идея "интернациональной солидарности" была очень даже рациональной. Не помощь "бедным и угнетённым" просто потому что они бедные и угнетённые, а помощь тем, кто будет помогать тебе.

У большевиков это было рационально. Ну а у современных левых партий? Никакой мировой революции они не планируют (за исключением совершенно микроскопических организаций), никакого настоящего социализма, с полной национализацией средств производства, они строить не собираются. Если они придут к власти, то в самом лучшем случае появится неплохое социальное государство, да и то не факт.

Никакого враждебного капиталистического окружения тоже не будет. А без этого и теряют смысл и "интернациональная солидарность" (которая, повторюсь, нужна для общей борьбы, а не для того, что бы помогать бедным) и поддержка миграции в большем количестве, чем это нужно экономике. Современным левым эти вещи нужны примерно, как 5 колесо телеге.

И то что левые этого либо не понимают, либо понимают, но не могут преодолеть "традицию", ещё раз показывает глубокий кризис левых идей. Ведь левых всегда положительно отличала именно рациональность: "тут я что-то отдам, а потом получу взамен". У современных левых рациональность заменила идея "помогать слабым". Поэтому они успешно идут в направлении помойки истории, что крайне печально.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив