Почему лётчик-российский, а суд-таджикский?

Василий Вереск — 15.11.2011

Судили, значит парня и в свою тюрьму. Лётчик. В российских-то тюрьмах, наверное, российские лётчики тоже попадаются. Не знаю, правда, таджикские лётчики есть или нету. И вообще садят у нас в тюрьмы таджикских граждан?

 Опять же, почему-то мало кого волнует, - совершил наш парень какое-то преступление, или нет? И, опять же: если преступление, то по чьим законам? Надо разобраться, а то в России преступлением считаются многие вещи, которые у других не преступление, и наоборот.

 Где-то людей, допустим, грабить и убивать, - это вовсе не преступление, а такая, вроде, принадлежность быта. А зато голый пуп девка показала, - камнями до смерти забросают. Ну, законы такие. Так что разобраться надо всё ж, - по нашим законам мужик наделал чего-то, или нет.

 Ну, допустим, наделал. Если вообще по нашим законам он абсолютно не виноват, - тогда, понятно, надо разорваться, а вызволить мужика. Иначе, за что?

Ладно, вляпался, так сказать, и по нашим законам тоже. Ну, логично тогда его по нашим законам и наказывать, наверное, раз набедокурил по ним, по нашим законам. А то выйдет, что по нашим законам ему за эту бодягу одно положено наказание, а на него другие ребята по другим законам наложат совсем другое.

 Ну и есть вообще в этом деле штуки малопонятные, конечно.

Ну, первая непонятая штука, - почему не было такой заинтересованности в обстоятельствах дела, да в ходе разбирательства, в судебном процессе? Были там наши, грубо говоря, дипломатические работники? Пытались на этих этапах вникнуть, помощь какую-то оказать, или нет?

 Может и да, - но тогда почему ж так вышло, что помогали-помогали, а российский гражданин, может быть даже, не спорю, и виноватый в чём-то, осуждён и наказывается не по нашим законам, а по чужим? Это если усилия они какие-то всё же прилагали…

 А если нет, если пока это всё крутилось всем нашим представителям и законникам, да и СМИ было фиолетово, то тогда расклад маленько, значит, другой. Тогда вопросов-то, в общем, несколько:

 Ну, первый примерно такой: почему за Бута запряглись всем скопом, хоть и безуспешно, и с самого начала, а тут, грубо говоря, пока ни приговорили, - по барабану? Или тот был правильный гражданин, а этот какой-то дефектный?

Второй вопрос вообще простой: что должен сделать русский гражданин, чтоб за него за границей заступались те, кому это положено по должности? Надо бы знать про это, щас наших много за границей бывают, мало ли чего...

Потом: вот эти таджики, которых сейчас выгоняют триста человек, они до момента оглашения приговора законно на нашей территории находились? Или у них одновременно визы закончились? Или, ещё хреновее: нашим службам, которые для контроля этого дела предназначены, для того, чтобы работать, ждут особого указания, а без этого никак?

Надо, кстати, порыть: может американских гастарбайтеров здесь тоже отловить и повыгонять, ну, раз с Бутом тоже нехорошая каша заварилась? Но те ловко шифруются, так ловко, что я за последние годы ни одного не встретил!

Выборы, выборы… Что ж вы нам ещё преподнесёте?..

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

Грили и барбекю для дома и дачи: что в моде сегодня

what_2_wear

& Other Stories

andrei_bt

5 января 1939 – образован Завод № 75

dok_zlo

Пухновости

elmaspb

Суп с фрикадельками и беломорская селёдка

anti_chief

Смысл существования элитки - "кайфовать по-жизни", а патриотизм - это для

d_v_temnote

Стартап

kiowa_mike

Таки я вчера досмотрел "Опорную команду"

zed007

Ледяной городок на Михайловской набережной

• Ранее
• Архив