Почему Китай обречен

nature_wonder — 21.01.2014 Многие видели такого типа фото. Оно демонстрирует уровень смога в Пекине: на рекламных панелях жителям показывают небо и Солнце, которого они в течение многих дней не видят. И такая ситуация типична.



Мы также прекрасно знаем, что китайские товары можно встретить повсюду, в том числе в магазинах развитых стран. Заваливая мир своей продукцией, Китай получает огромную выручку и тем самым стимулирует рост собственной экономики. В денежном выражении это очень выгодная торговля для обеих сторон. Однако ей сопутствуют затраты, не учитываемые в бухгалтерских балансах. Речь идет о загрязнении среды.

Проблема осознается, но что с ней делать, пока не очень понятно. В престижном журнале PNAS появилась статья, утверждающая, что до одной трети всех токсичных выбросов на территории Китая связаны с производством для мирового рынка. Фактически Китай оплачивает внутренний экономический рост и внешнее потребление ухудшением качества своей окружающей среды. Авторы не упускают сообщить, что часть выбросов путем атмосферного переноса достигает территории США. Иными словами, делается прозрачный намек на то, что загрязнение не следует рассматривать как исключительно внутреннюю проблему Китая. В статье много цифр, иллюстрирующих экспортную нагрузку на природу, но главная мысль, ради которой создавалась статья, высказана в самом конце: для сохранения современной системы торговли придется учитывать загрязнения, причем ответственность за них должна ложиться не на страну, где они возникают, а на страну, где осуществляется потребление произведенной продукции.

Вывод прочитал с чувством глубокого удовлетворения. Ведь еще четыре года назад я писал буквально следующее:

«На уровне экономик стран экспорт продукции одновременно означает импорт загрязнения. Это сопряженные процессы. Чем больше товаров экономика производит для внешнего спроса, тем больше «чужого» загрязнения приобретает. Та же ситуация с обратной стороны: покупая товары на внешнем рынке, страна фактически избавляется от загрязнения, которое возникло бы в случае производства этих товаров. Таким образом, перемещение денег и продукции всегда сопровождается условными потоками загрязнений.

Последнее пока не стало экономической категорией, но неизбежно станет. Это изменит глобальную картину эффективности экономик. Что, в свою очередь, должно повлиять на перераспределение производств и движение товаров. Китай эффективен, поскольку гигантский импорт загрязнения не учитывается в торговом балансе. Потому, что само загрязнение пока не выступает в качестве экономической величины, покупку которой оплачивает внутреннее население». отсюда

Не могу не заметить, что при любой системе учета китайская продукция для покупателя станет дороже. Это означает, что Китай в той или иной степени будет терять свои сравнительные преимущества, как только экология приобретет экономическое выражение.

Jintai Lin et al. "China's international trade and air pollution in the United States" -- PNAS [Perm link]


Вместе с тем на горизонте появился еще один фактор, потенциально угрожающий нынешней структуре международной торговли. Причем он, скорее всего, начнет оказывать влияние даже раньше «учета загрязнений». Китайскую экономику (в нынешнем ее виде) могут подорвать 3D-принтеры. С их неизбежным распространением сотни миллионов китайских рабочих рук окажутся попросту не нужны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив