Почему Киплинг и Черлиль - человеки а Сталин, Гитлер и Путин - нет або "дискурс"

топ 100 блогов bitter_onion22.04.2017 Не могу долго писать - вторую неделю в бегах. Но одну важную с моей точки зрения тему затрону.

С современной точки зрения Киплинг и Черчилль - махровые расисты. Бремя белого человека и все такое. Но дело в том, что в то время, в тех исторических условиях они были человеками. А Гитлер и Сталин - нет, их руки в крови людей.
Точно также в крови невинных людей руки Путина и Асада. А руки того же Буша-младшего - нет. В этих исторических условиях, современных нам. Несомненно, что через сотню лет историки того будущего заявят, что Буш мог избежать войны в Ираке и решить проблему каким-то особенным путем, менее кровопролитным. А кто-то даже докажет, что Буш был ярким антиисламистом и в США вообще был силен антиисламский дискурс.


Я не жидобандеровец - не хватает ни еврейской крови ни предков-бандеровцев. А вот мои внуки будут ими, моя невестка из рода высокопоставленного бандеровца. А у жены среди предков были арийцы из Ирана и евреи.
То, что мои внуки будут жидобандеровцами дало мне доступ к некоторым личным документам бандеровцев и поговорить с потомками одного из героев УПА.
Антисемитизма там (в ОУН и УПА) как более-менее массового явления не было. Погромы на Галичине (как и в Кишиневе) инспирировались властями - нацистами в 1941 (Львов) или кацапами (Кишинёвский погром 1903 года).


И про дискурс.
Хотя мой личные блог называется "дискурс кацапский", я это слово не люблю. Это слово-фантом, без четкого определения и ясного понимания филологами, философами и историками. Собственно, поэтому его (слово "дискурс") так любят употреблять политики.
Ляпнет политик фразу "а давайте поменяем местами цвета на флаге", все дружно скажут "да ты дебил", но можно заявить о том, что есть дискурс про цвета на флаге.
Примерно то же самое и с "антисемитским дискурсом в ОУН" http://bitter-onion.livejournal.com/1370223.html?thread=15147631#t15147631. Да, были там и антисемиты. Но антисемиты считались маргиналами, потому что а) местные прекрасно жили в многонациональном обществе (сложилось исторически) и бэ) национальность была в принципе не важна - борьба была против германских и советских захватчиков.

...Вполне возможно, что у нас в комьюнити тоже есть те, кому не нравятся евреи. И, вожможно, что это пробегало в каментах. Значит ли это, что _тут_ есть антисемитский дискурс?
Или поставим вопрос по иному - если он, тот сферический антисемитский дискурс, был в Украине, то что говорить про рос империю и потом совок, про Францию, Германию, США тех лет (прочтите документы ADL)?..


...Этими словами я хочу поставить +1 к http://bitter-onion.livejournal.com/1372768.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал взят у sue888 в SAMSUNG раздаёт халяву посткроссерам! Оказалось, что многие не знают про эту халяву))) Рассказываю! Тем более, что сегодня как раз получила свои открытки))) А посланные мною через этот сайт другим посткроссерам тоже уже ...
В ответ на чудесный пост Зачем Путин обманул простых русских людей? многие мудаки попытались спорить со мною: мол, как это Исламское Государство не сможет напасть на Россию, если у нас нет бщей границы? а как же террористические акты? Дорогие мудаки! Я имею сообщить вам следующее: 1) В ...
Москва Суббота 08 апреля 2023 Большой Москворецкий мост Дежурит «Солидарность». На месте убийства Бориса Немцова — свежие цветы. 2962-й день Немцова моста. Фотография Михаил Боровинский ...
Вчера я впервые в жизни опоздала на электричку. Примерно на пару минут, как говорится - из под носа ушла:) Не то чтобы я никогда и никуда не опаздывала. На работу - так сплошь и рядом. Но я всегда знала, что опаздываю,и у меня был мотив: ну там, пробка случилась или кофе убежал, плиту ...
Пришла беда — открывай ворота, как говорят в русском народе. И не зря. Как-то в последнее время в мире переслали нежно любить «перебежчиков». Особенно, когда те ещё и не очень желают помогать экономике принимающей стороны. Это касается всех . Но русских — особенно . Вот ещё одно ...