Почему животные никогда не создадут свою цивилизацию

andeadd — 05.10.2017 — Животные Во дворе нашего офиса живут уточки.
В прошлом году жили белые, с утятами: http://andeadd.livejournal.com/1331479.html.

В этом году живёт пара чёрных


и пара т.н. МАНДАРИНОК.


И вот какая ситуация.
Недавно чёрная утка снесла яйца:


Но инстинкт материнства у неё ещё развит фигово, поэтому она периодически СХОДИТ с яиц и начинает шататься по округе.
Из-за этого яйца могут остыть и потенциальным утятам наступит каюк.
Поэтому уточка-мандаринка ПОДСТРАХОВЫВАЕТ чёрную утку и бежит согревать её яйца, когда та отвлекается.

* * *

Собственно, если верить антропологам и социологам, именно с этого и началось развитие человеческой цивилизации.
То бишь началось оно с того момента, когда люди стали помогать не только родственникам из своего племени, но и ЧУЖАКАМ из других племен.
"Общество пришло на смену общине" (с).

Однако смотрите - животные разных видов тоже могут помогать друг другу, я это каждый день вижу на примере наших уток.
Почему же им не светит создание собственной цивилизации?
Потому что ЗАТЫК тут не в желании помочь (оно есть), а в другом.

Чёрная утка либерально относится к тому, что мандаринка садится на её яйца, но! Когда мы зовём их всех жрать, чёрная утка отгоняет от кормушки, яростно клюёт в темя и жёстко таскает за хвост не только поналетевших к кормушке голубей, но и мандаринку.

То бишь проблема не в том, что у животных туго с помощью друг другу - с этим у них всё нормально, они это МОГУТ.
У них туго с БЛАГОДАРНОСТЬЮ.

Из-за того, что у них туго с благодарностью, помощь не превращается в СИСТЕМУ, не становится осознанной стратегической ВЗАИМОпомощью и ограничивается какими-то одноразовыми случайными действиями. А на одноразовых случайных действиях цивилизацию не построишь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив