Почему израильская "реформа судов" - не является демократической, но является

топ 100 блогов trim_c17.08.2023
Представители коалиции и ее сторонники настаивают на том, что предлагаемая реформа возвращает страну в русло демократии. У них есть "железный довод".
Законы принимает коалиция, которую избрал народ. А БАГАЦ (далее для краткости ВС - Верховный суд) никто не избирал. А он вмешивается в решения коалиции которую выбрал народ.

И я слушаю это почти каждый день от представителей прежде всего Ликуда на 9 канале. Коалицию избрал народ, и когда ВС вмешивается в ее решения он нарушает волю народа! Это против Демократии и мы восстанавливаем демократию - воплощая волю большинства народа.

Я с изумление слушаю эти тирады а еще больше меня изумляет беспомощность оппонентов. Разгромить такую аргументацию - 5 минут. Но оппозиция - а ее нередко представляют трое из четырех диспутантов либо лепечет нечто невнятное, либо прост орет, побеждая как в Афинах - громкостью глоток. Но конечно никого не убеждая.

На заре своей политической юности, слушая политические дебаты по украинскому телевизору в начал нулевых, я тоже с изумлением отвечал слабость доводов оппозиции по некоторым вопросам. И настолько был наивен и глуп, что чуть ли не предлагал оппозиционной партии как это опровергать (как молоды мы были...). Это потом я понял, что если оппозиция не находит доводов - значит она не хочет их находить. Обычно это синдром Башен у Стругацких - оппозиция сама хочет того же, но когда именно она станет властью.

Тем не менее такая информационная стратегия у оппозиции породила у сторонников коалиции весьма твердое убеждение, будто коалиция права, реформа правильная и демократическая, а на протесты выходят идиоты или купленные наемники. Убеждение абсолютно ложное, но весьма распространенное и прочное.
Что ж, попытаемся это опровергнуть

Вся власть коалиции!
Никаких сдержек и противовесов не предусмотрено - они желают получить ВСЮ власть нераздельно.

Читатель сам может решить - так защищает реформа демократию или разрушает ее??

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Да потому что он реально плохо писал, что стихи, что прозу. Если вам нравятся его стихи - ради бога. Кому и кобыла невеста. Но они объективно зачастую плохо написаны! Здесь "плохо" это не вопрос вкуса, не вопрос "нравится не нравится". Пушкин объективно плохо владел русским языком ...
Завтра собираемся опять, до работы. ...
Мои друзья сделали прикольную площадку iQuestrium.ru на которой можно пройти два квеста, и пригласили меня испытать на себе всю прелесть подобных приключений. Скажу честно, никогда не играл в подобные истории, но прочитав задание, стало интересно, тема одного из квестов для меня очень ин ...
В Сибири, возле священного озера Байкал живёт интересный народ - хакасы. Говорят они на тюркском языке, но на таком, который по звучанию больше напоминает финский и в котором масса слов, непонятных окружающим их тюркским народам. Живут они в деревянных жилищах круглой формы, ...
заявил Лукашенко. - "И потом: мы сегодня ищем соучастников и заказчиков. Может быть эти так называемые политики от "пятой колонны" раскроют карты и покажут кто же заказал - может, кто-то и из властей. Всех допросить. ...