Почему ИНН в договоре вице-спикера Госдумы Неверова является липовым

Порядок и условия присвоения ИНН указан в Приложении к приказу ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/435@:
ИНН формируется как цифровой код, состоящий из последовательности цифр, характеризующих слева направо следующее:
1) NNNN (4 знака):
для российских организаций и физических лиц - код налогового органа, который присвоил ИНН;
для иностранных организаций - индекс, определяемый Федеральной налоговой службой;
2) XXXXX (XXXXXX):
для российской организации (физического лица) - порядковый номер записи о лице в территориальном разделе Единого государственного реестра налогоплательщиков (далее - ЕГРН) налогового органа, который присвоил ИНН, - 5 знаков - для организации (6 знаков - для физического лица);
3) C (CC) - контрольное число (1 знак - для организации, 2 знака - для физического лица), рассчитанное по специальному алгоритму, установленному Федеральной налоговой службой.
По данному контрольному числу можно выяснить, присваивался ли ИНН налоговой службой или является плодом фантазии нечистых на руку (и не удосужившихся перед фальсификацией прочитать матчасть) юристов г-на Неверова.
О том, как рассчитывается контрольное число ИНН
Путем несложных вычислений, разбираем ИНН на цифры (кроме последней - контрольной) и получаем:
5*2 + 0*4 + 1*10 + 7*3+0*5+8*9+8*4+8*6+4*8 = 225
Делим 225 на 11 с остатком - получаем остаток 5. То есть последняя цифра в ИНН должна быть 5, а не 6.
Следовательно, ИНН, имеющийся в договоре, представленным Неверовым в дело против Навального, не мог быть присвоен ФНС юридическому лицу, и соответственно, является подложным и созданным произвольно.
Таким образом, у г-на Неверова 27.11.2013 г. (написание поста Навального о дачах) возник преступный умысел на фальсификацию доказательств, реализуя который он изготовил проект договора с придуманным ИНН несуществующего юридического лица и впоследствии представил его в Люблинский районный суд города Москвы. Следовательно, в действиях гр. Неверова содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств.
О том, как удалось однажды на практике изобличить госорган в подделке доверенности по контрольному числу ОГРН, написал пару лет назад здесь: https://vk.com/wall1665702_4529
|
</> |