Почему им нельзя?

pidoruzz — 22.06.2025 Сейчас многие, особливо на россии и в прочих отсталых странах, задаются вопросом: почему ирану нельзя иметь ядерное оружие, почему другим можно, а ему нельзя. Я не буду ходить в приступе толеранства вокруг да около, а скажу четко, ясно и понятно.

У обезьяны не должно быть гранаты. У дикарей не должно быть оружия массового уничтожения. Потому-что это смертельно опасно для всего мира, в том числе и для самих дикарей.

По этой причине, ядерного и иного оружия массового уничтожения не должно быть и у Ирана, и у Индии, и у Китая, и у россии, и у пакистана, и у севкореи. Только поэтому. Его не должно быть у дикарей, у отсталых народов. Палки, копья, луки, стрелы - пусть будут. Но иного быть не должно.

Сейчас на меня накинутся в приступе либо зависти, либо толерантства. Отсталые народы, дикари… Примутся рассказывать про Китай и Индию, даже про россию. Запомните: айфоны, ракеты и мерседесы- не показатель общественного развития. И если бы не глупость и желание заработать Запада, то все эти перечисленные бегали бы голыми под пальмами и сбивали бананы.

А почему другим можно? А потому-что они до этого доросли, доразвились. И им оно нужно, чтобы обороняться от агрессивных дикарей.

Не думаю, что в ближайшее время такая простая истина дойдет до Запада, но уверен, что рано или поздно она дойдет. Главное - не было бы поздно. Что никакие финансовые и экономические выгоды не стоят того, что мир может быть уничтожен. Что вся эта глобалистическая шняга есть только способ зарабатывания денег при определенной формации. Не более того.

Не было бы поздно.

П.С. Обязанность шерифа - отобрать винтовку у индейца, а не отдает - пристрелить. Иначе индеец начнет убивать всех кругом за пятьдесят центов, за лошадь, за рубашку или мешок муки. Самое интересное, что именно так в истории и было. Ничему история не научила.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив