Почему государство не стоит долго

Сапожник пишет про вертикаль И говорит, что государство долго не простоит. Мне кажется, что тоже не простоит, но совершенно по другой причине. Просто хочу напомнить Сапожнику, что даже династия Романовых просидела 300 лет, а уж какая тогда была вертикаль, объяснять наверное не надо. Так надо разобраться почему оно тогда стояло и почему стоять перестало, а сели большевики и спокойно в самые критические и жестокие дни управляли и уж чему-чему, а государственному управлению никакой угрозы не было.
Дело в том, что для устойчивости государства абсолютно фиолетово, кто назначает вертикаль управления. Выбирается она или назначается. Демократия это или монархия. Партия у власти или какая-то страта или класс. Здесь важно только адекватны ли ситуации управленцы на всех уровнях или нет. Как сказал нелюбимый Сапожником но очень любимый большинством населения политический деятель - кадры решают всё. Ну вот они и решают. Пока они назначаются исключительно по деловым качествам они принимают адекватные и спасительные решения. Как начинают назначаться по личной преданности, то они становятся заведомо некомпетентны с понятными последствиями. После 50 лет такую простую и очевидную истину пора бы уже и понять.
|
</> |