Почему форумы были лучше соцсетей

топ 100 блогов mikhaelis200905.05.2022 Людям, рождённым в 2000-х годах слово "форум" ни о чём не говорит. Ну, может, слышали мельком в новостях, что в Сочи в очередной 100500-й раз прошёл какой-то очередной инвестиционный/экономический форум - и всё. Однако в старые добрые времена форумы были и в Интернете.

Почему форумы были лучше соцсетей
Один из многих давно почивших форумов. Когда-то там было оживлённо и весело. А потом пришли социальные сети...

Форумы были интернет-площадками для общения на какие-либо темы, такие виртуальные клубы по интересам. Тематика форумов могла быть самая разная - от фан-клуба какой-нибудь певицы до коллекционирования или кладоискательства. Очень удобна была структура форума - разветвлённость на разделы, подразделы, отдельные темы. Если нужно было найти какую-нибудь запись, сделанную 10 лет назад - это можно было сделать за пару секунд. Пользователи форумов делились на обычных, модераторов, супермодераторов, админов и главного админа. Это разделение могло иметь разные вариации, но в основном было так. Могли создаваться и закрытые группы для привилегированных пользователей, для старожилов, самых активных и т.д. Была репутация или как её ещё иначе называли - "карма". Это такая система баллов, которая начислялась пользователю другими пользователями (иногда могла и понижаться). Чем больше была репутация - тем круче. По репутации сразу можно было отличить новичка-придурка от старожила или того, кто хотя бы год провёл на форуме.

А самое главное преимущество, которое было на форумах - это то, что в отличии от социальных сетей, на них можно было сидеть под придуманным ником, а не под реальными именем и фамилией. Общение на форумах никак не было связано с реальной жизнью человека, и на реальную жизнь человека никак не могло повлиять без его на то согласия.

Массовое загибание и исчезновение форумов было связано с появлением социальных сетей. Первыми из них были вконтакте, одноклассники, твиттер и фейсбук. Чуть позже добавился инстаграм. И вот это можно считать не только закатом форумов, но и вообще - закатом всего Интернета. Потому что именно туда массово повалил народ со всех форумов и других тёплых, уютных интернет-площадок. Каждая из соцсетей была предназначена для определённой категории людей:

вконтакте - для школьников, ПТУ-шников и гопников в трениках с "раёнчика";

одноклассники - для людей 45+ с ностальгией по СССР, пломбиру, пионерии и комсомолу;

твиттер - для либеральных креаклов с "клиповым" мышлением;

фейсбук - для пожилой интеллигенции либеральной направленности;

инстаграм - для гламурных мукл, куда "некрасивым" вход запрещён.

Со временем это разделение стало не так заметно, но общая тенденция осталась. Самое главное предназначение соцсетей было в том, чтобы не было анонимности в Интернете. Чтобы нельзя было уходить из реального в виртуальный мир. Чтобы всё, что написано в Интернете, было известно родственникам, одноклассникам, одногруппникам, декану, ректору, работодателю. Абсолютная, полная прозрачность всех контактов, всех интересов, всех действий. Известно огромное количество случаев, когда человека увольняли или не брали на работу из-за "неправильной" фотографии в соцсети, или из-за "неправильных" подписок. Могло ли такое быть с форумами? Никогда.

Структура соцсетей - полное говно. Здесь нет никакой разветвлённости на разделы или темы. Всё, что напишешь в той или иной группе, становится похороненным под тоннами других сообщений через пару часов. Если взять любую группу вконтакте, то там нет никакого разделения пользователей (подписчиков) на группы, нет репутации или чего-то похожего. То есть, человек, который в группе лет 10-15 или новичок, который только что подписался - ничем не отличаются друг от друга. А это очень неправильно. Как говорилось в одном советском фильме: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!" Я с этим абсолютно, полностью согласен.

Было и есть много заинтересованных в том, чтобы социальные сети победили и подмяли под себя всё остальное. Для людей, ведущих публичный образ жизни, социальные сети могут быть даже предпочтительнее других интернет-площадок. Но таковых меньшинство. А простому человеку иногда хочется пообщаться с кем-то, помимо реального окружения. При этом не светя своими фотками или ещё чем-либо личным. У меня только один вопрос - почему миллиарды пользователей Интернета вот так, в один момент променяли тёплые, уютные, атмосферные форумы на бездушные, безликие, убогие социальные сети?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Был необычный день. Вечер, да, это был вечер. Мара была по-особенному, красива, в хорошем настроении и еë глаза сверкали, точно изумруды. Улыбка не сходила с лица. Она была в коротком платье в горошек. И это платье шло ей. "Похожа на Рози"- мелькнуло у Лорда. Почему так, он не имел ...
Алоэ, Баку!Те, кто на выходные не поедет, не ездит, или не хочет на дачу, баздыг, район и тд. Алкопати? предлагайте: 1. место, 2. время, 3. состав, 4. тематикуибо пока у Фатика идет срач, все боятся спалиться и сплетен, движняка не будет. пейсать в каментыда ...
Единственное, что меня расстраивает это, то что они не сделали этого раньше) Ибо мы могли уже год наслаждаться чудесными шарфами по доступной цене) 60% гребенной хлопок, 40% хлопок В составе этого оберега 60% мега-качественного сырья, которое используется при изготовлении шарфов линии "По ...
Взахлёб прочёл сейчас зарисовки латвийского бизнесмена, который после кризиса 2008 года понаехал в Англию простым пролетарием и широким черпаком хлебнул ...
1. Собираемся семьей в поездку на машине, ехать целый день, а потом еще обратно целый день. В машине взрослые и дети - 15 и 10 лет. Ищу книгу (или несколько коротких), которые можно было бы слушать в поездке всем вместе. Никак не придумаю что-то универсальное... Что любим? Думаю, вполне ...