Почему форумы были лучше соцсетей

топ 100 блогов mikhaelis200905.05.2022 Людям, рождённым в 2000-х годах слово "форум" ни о чём не говорит. Ну, может, слышали мельком в новостях, что в Сочи в очередной 100500-й раз прошёл какой-то очередной инвестиционный/экономический форум - и всё. Однако в старые добрые времена форумы были и в Интернете.

Почему форумы были лучше соцсетей
Один из многих давно почивших форумов. Когда-то там было оживлённо и весело. А потом пришли социальные сети...

Форумы были интернет-площадками для общения на какие-либо темы, такие виртуальные клубы по интересам. Тематика форумов могла быть самая разная - от фан-клуба какой-нибудь певицы до коллекционирования или кладоискательства. Очень удобна была структура форума - разветвлённость на разделы, подразделы, отдельные темы. Если нужно было найти какую-нибудь запись, сделанную 10 лет назад - это можно было сделать за пару секунд. Пользователи форумов делились на обычных, модераторов, супермодераторов, админов и главного админа. Это разделение могло иметь разные вариации, но в основном было так. Могли создаваться и закрытые группы для привилегированных пользователей, для старожилов, самых активных и т.д. Была репутация или как её ещё иначе называли - "карма". Это такая система баллов, которая начислялась пользователю другими пользователями (иногда могла и понижаться). Чем больше была репутация - тем круче. По репутации сразу можно было отличить новичка-придурка от старожила или того, кто хотя бы год провёл на форуме.

А самое главное преимущество, которое было на форумах - это то, что в отличии от социальных сетей, на них можно было сидеть под придуманным ником, а не под реальными именем и фамилией. Общение на форумах никак не было связано с реальной жизнью человека, и на реальную жизнь человека никак не могло повлиять без его на то согласия.

Массовое загибание и исчезновение форумов было связано с появлением социальных сетей. Первыми из них были вконтакте, одноклассники, твиттер и фейсбук. Чуть позже добавился инстаграм. И вот это можно считать не только закатом форумов, но и вообще - закатом всего Интернета. Потому что именно туда массово повалил народ со всех форумов и других тёплых, уютных интернет-площадок. Каждая из соцсетей была предназначена для определённой категории людей:

вконтакте - для школьников, ПТУ-шников и гопников в трениках с "раёнчика";

одноклассники - для людей 45+ с ностальгией по СССР, пломбиру, пионерии и комсомолу;

твиттер - для либеральных креаклов с "клиповым" мышлением;

фейсбук - для пожилой интеллигенции либеральной направленности;

инстаграм - для гламурных мукл, куда "некрасивым" вход запрещён.

Со временем это разделение стало не так заметно, но общая тенденция осталась. Самое главное предназначение соцсетей было в том, чтобы не было анонимности в Интернете. Чтобы нельзя было уходить из реального в виртуальный мир. Чтобы всё, что написано в Интернете, было известно родственникам, одноклассникам, одногруппникам, декану, ректору, работодателю. Абсолютная, полная прозрачность всех контактов, всех интересов, всех действий. Известно огромное количество случаев, когда человека увольняли или не брали на работу из-за "неправильной" фотографии в соцсети, или из-за "неправильных" подписок. Могло ли такое быть с форумами? Никогда.

Структура соцсетей - полное говно. Здесь нет никакой разветвлённости на разделы или темы. Всё, что напишешь в той или иной группе, становится похороненным под тоннами других сообщений через пару часов. Если взять любую группу вконтакте, то там нет никакого разделения пользователей (подписчиков) на группы, нет репутации или чего-то похожего. То есть, человек, который в группе лет 10-15 или новичок, который только что подписался - ничем не отличаются друг от друга. А это очень неправильно. Как говорилось в одном советском фильме: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!" Я с этим абсолютно, полностью согласен.

Было и есть много заинтересованных в том, чтобы социальные сети победили и подмяли под себя всё остальное. Для людей, ведущих публичный образ жизни, социальные сети могут быть даже предпочтительнее других интернет-площадок. Но таковых меньшинство. А простому человеку иногда хочется пообщаться с кем-то, помимо реального окружения. При этом не светя своими фотками или ещё чем-либо личным. У меня только один вопрос - почему миллиарды пользователей Интернета вот так, в один момент променяли тёплые, уютные, атмосферные форумы на бездушные, безликие, убогие социальные сети?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
Путин объявил о выдвижении своей кандидатуры на президентские выборы! "Я буду выдвигать свою кандидатуру на должность президента", — сказал Путин на встрече с работниками завода ГАЗ. По его словам, лучшего места и лучшего повода для подобного заявления нет. "Спасибо вам за ...
Обратил внимание на то, что многие недооценивают эффект от больших тяжелых бомб, бьющих по переднему краю вражеских войск. Рассуждая об их эффективности обращают внимание только на непосредственные потери, которые вовсе не такие впечатляющие, как хотелось бы. Тем не менее, эффект от ...
Довольно много народу в моей ленте признавалось, что недолюбливает российский кинематограф. Таки я вам имею сказать: это вы ещё российский софт не юзали! Семейство программ 1С. Предприятия - это, наверное, будет эпичнейший и самый распространённый пример анти-apple софта (это я придумал ...
Оригинал взят у peace__maker в Продолжение Если кому-то неинтересна сантабарбара можете смело ставить этот блог в игнор и проходить мимо. Думал написать оправдательный пост или нет. Потом вспомнил, что оправдываться нет никакого смысла, потому будет пост пояснительный. С ...