Почему дилемма?

Инесса Биккулова — 17.04.2011

Сразу уточню - В переносном смысле дилемма — затруднительное положение, в котором оказывается человек, когда ему надлежит сделать выбор между двумя равно неприятными для него возможностями.
И вот я хочу спросить - почему в спорах, ну хотя бы в Гайдпарке, надо выбирать одно из двух, а третьего не дано?
Ну почему, если против коммунистов, считается, что должен быть за современное общество? Оно ведь не демократия даже.
Почему, если воспитывать личность из учеников и не подавлять их, надо доводить их свободу до вседозволенности и даже до тюремных сроков? А как-нибудь посредине не остановиться?
http://www.youtube.com/watch?v=LMRl6_8vFDQ
Почему, признавая Каддафи за тирана, надо быть обязательно за бомбёжки Ливии? Им что, потом специально вырастят африканского демократа?
А если ты против засилья гастарбайтеров, то сразу нацист и фашист? Может, тех кто так считает, просто поселить в дома, построенные гастарбайтерами - с кривыми шахтами лифта и расходящимися щелями, с забытой проводкой и т.д.?
А если ты за европейские ценности и права человека, то обязательно - за НАТОвские и американские военные операции?
Почему в спорах третье вообще не учитывается? Почему мы становимся похожи на своры псов, рвущихся облаять друг друга, когда, на самом деле, нас всех устроило бы нечто среднее между тем, что мы готовы защищать, и тем, против чего мы так яростно выступаем?

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Правовая защита при банкротстве компании: как не отвечать личным имуществом за долги фирмы

aptekarskiy

Актинидия

vg_saveliev

Враждебность между США и Россией идет на спад

nathoncharova

Время и реальные деньги: уроки из сказки о потерянном времени

colonelcassad

Парламент Ирана проголосовал за закрытие Ормузского пролива

sadalskij

Для меня он - главный символ старого МХАТа

mirielle_elenna

От солнышка в тени...

amarok_man

Эпичная схватка ягуара и аллигатора...

rivka381

Проблемы с психикой?

• Архив