Почему быть филологом таки плохо:)
bar_chk — 05.05.2021
Потому что у нас книги сами размножаются. Вот пример. У меня было
бумажное издание "Республики ШКИД", Гафса его порвала, пришлось
выбросить. Купил через "Авито" новую, потому что люблю эту книгу.
Потом увидел в буккроссинге вторую, взял, ибо есть же не просит, да
и это оказалось уникальное издание 1988 года, с добавленной
биографией Пантелеева. Потом случайно увидел на "Авито" у одного
букиниста сборник Пантелеева, а давно хотел почитать "Из старых
записных книжек", поэтому взял. И там тоже оказалась "Республика
ШКИД", поэтому у меня их стало уже три. А вчера решил перед будущим
переездом выбросить старые газеты и среди них нашёл ещё одно
издание, тоже бумажное, как порванное Гафсой. И я первый раз вообще
такое вижу и ХЗ, откуда оно взялось. Хотя есть одна мысль. Вот у
Шекли в "Вечном вопросе", когда вместе собирались восемнадцать
инопланетян, сам собой на свет появлялся девятнадцатый. И у нас,
филологов, небось так же, то есть, три одинаковые книги порождают
четвёртую:) И теперь жду, когда появится четвёртое "Кладбище
домашних животных", потому что их у меня тоже три. Правда, все
разных переводов, но, надеюсь, это уже роли никакой не играет!:)
|
|
</> |
The Blood of Dawnwalker — главный соперник «Ведьмака»
Как поступали с БОРЗыми в СССР
"Обед, согревающий душу" — Чжи Юн Ким и немного филгуда к вашей пятнице
Нива № 17-20/1870
ТАК ПОТИХОНЕЧКУ И ПРОЖИВАЕМ ЭТУ НЕНАСТНУЮ ОСЕННЮЮ ПОРУ!!!
Воспоминание о ярком лете
От Советника
Обобщение боевого опыта СВО до июля 2025 года
ВЭФ признаёт, что COVID стал «проверкой» общественного согласия с новым мировым

