Кофемашина не мелет зерна 
Конец «формулы мира» Зеленского 
Дебаты Трампа и Байдена. Выдержит ли Байден столь жёсткий формат?! 
Солонин начинает за здравие, а кончает за упокой: "Ура, преступный Трамп идёт 
Изменение отношения к Байдену и Трампу в социально-демографческих группах. 
Медиаимперия Трампа 
«Это немыслимо»!!! Трамп возмутился прибытием российских военных кораблей на 
Русские комбайны в Ливии 
Друг познается в беде 
18 июня ● "День устойчивой гастрономии" и не только... 
Невесомость на воде 
Юрий Ситников. КОТ-4 Есть ли моральный предел у беспредельщиков? Как по мне, нет. В конце ноября доковидного 2019 года наш расчудесный губернатор Северной столицы подписал Постановление Правительства Санкт-Петербурга № 836 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной ...
Почему Байден победил совершенно честно
skysheep — 15.11.2020
Теги: Клинтон
Трамп
Байден
Есть очень простой способ убедиться что победа Байдена на
выборах совершенно честная.
Претензии Трампа заключаются в том, что ему трудно поверить в то
что Байден получил больше голосов в нескольких ключевых штатах,
которые обеспечили Байдену победу — Пенсильвания, Мичгиан,
Висконсин (Байден также победил в Джорджии, Аризоне, и
Неваде). Выборы в каждом штате проводятся отдельно, по своим
правилам, и независимо контролируются законодательством и
исполнительными органами каждого штата. Нет какого-либо
центрального места где можно исказить результаты. По мнению
Трампа, в Пенсильвании, Мичигане, и Висконсине демократы смогли
как-то повлиять на исход голосования, либо изменив правила в свою
пользу, либо как-то сфальсифицировать часть голосов в свою
пользу. Есть еще теория заговора, что электронные
машины которые считают бюллетени восстали и перешли на сторону
Байдена. Однако, это очень бредовая теория, так как в любом
случае остаются бумажные бюллетени или распечатки, и всегда
проводят аудиты сравнивая электронные результаты с бумажными.
Однaко, если внимательно посмотреть на результаты в таблице
ниже, то становится очевидно что сомнения по поводу результатов в
этих ключевых штатах не соответствует действительности, так как
Байден набрал больше голосов не только в штатах, которые
контролируют демократы, но он набрал больше голосов в штатах
которые контролитуют республиканцы. Он набрал больше голосов
в штатах которые ничего не меняли по сравнению с 2016 годом, и в
штатах где не было массового почтового голосования. Если посмотреть
по всей стране, то результат Байдена в 2020 в среднем на
3.92% процента выше чем результат Клинтон в 2016 года.
Байден получил больший процент чем Клинтон в 48 из 51
юрисдикций. Трамп тоже повысил свой процент но всего лишь на
0.95% в среднем (в 2016 были кандидаты от других партий которые
оттянули часть голосов от Трампа и Клинтона).
Например, возмем штаты Аляска, Арканзас, Канзас, Кентуки, Небраска.
Эти штаты полностью контролируются республиканцами, исход
голосования в них известен заранее, и все выборщики от этих штатов
будут за Трампа. Поэтому, как то фальсифицировать голоса в
этих штатах не имеет совершенно никакого смысла, да и очень трудно
представить как там можно их сфальсифицировать в пользу
демократов.
- В Аляске Байден набрал на 6.15% больше чем Клинтон в 2016.
- В Арканзасе Байден набрал на 0.95% больше чем Клинтон в 2016.
- В Канзасе Байден набрал на 5.25% больше чем Клинтон в 2016.
- В Кентуки Байден набрал на 3.52% больше чем Клинтон в 2016.
- В Небраске Байден набрал на 5.60% больше чем Клинтон в 2016.
То есть, у Байдена больше поддержки в абсолютно республиканцих штатах, где фальсификация в его пользу бесссмысленна и невозможна. На этом фоне, результаты Байдена в Пенсильвании (+2.37%), Мичигане (+3.23%), и Висконсине (+3.01) выглядят вполне закономерно (даже ниже среднего), и ничем не выделяются из общей картины.
Поэтому, вывод тут простой. Просто Байден оказался более популярным чем Клинтон в 2016 году, и за него проголосовало больше людей по всей стране, включая в этих ключевых штатах, которые обеспечили ему победу.
2016 Клинтон |
2016 Трамп |
Δ в пользу Трампа в 2016 |
2020 Байден |
2020 Трамп |
Δ в Пользу Трампа в 2020 |
Преимущество Байдена в 2020 по сравнению с 2016 |
Преимущество Трампа в 2020 по сравнению с 2016 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Штат или Округ | |||||||||||||
| Ala. | 34.36% | 62.08% | 27.72% | 36.50% | 62.10% | 25.60% | 2.14% | 0.02% | |||||
| Alaska | 36.55% | 51.28% | 14.73% | 42.70% | 53.50% | 10.80% | 6.15% | 2.22% | |||||
| Ariz. | 45.13% | 48.67% | 3.54% | 49.38% | 49.00% | -0.38% | 4.25% | 0.33% | |||||
| Ark. | 33.65% | 60.57% | 26.92% | 34.60% | 62.60% | 28.00% | 0.95% | 2.03% | |||||
| Calif. | 61.73% | 31.62% | -30.11% | 63.80% | 34.00% | -29.80% | 2.07% | 2.38% | |||||
| Colo. | 48.16% | 43.25% | -4.91% | 55.40% | 41.90% | -13.50% | 7.24% | -1.35% | |||||
| Conn. | 54.57% | 40.93% | -13.64% | 59.20% | 39.20% | -20.00% | 4.63% | -1.73% | |||||
| Del. | 53.09% | 41.72% | -11.37% | 59.80% | 39.80% | -20.00% | 6.71% | -1.92% | |||||
| D.C. | 90.48% | 4.07% | -86.41% | 92.10% | 5.40% | -86.70% | 1.62% | 1.33% | |||||
| Fla. | 47.82% | 49.02% | 1.20% | 47.80% | 51.20% | 3.40% | -0.02% | 2.18% | |||||
| Ga. | 45.64% | 50.77% | 5.13% | 49.52% | 49.23% | -0.29% | 3.88% | -1.54% | |||||
| Hawaii | 62.22% | 30.03% | -32.19% | 63.70% | 34.30% | -29.40% | 1.48% | 4.27% | |||||
| Idaho | 27.49% | 59.26% | 31.77% | 33.10% | 63.80% | 30.70% | 5.61% | 4.54% | |||||
| Ill. | 55.83% | 38.76% | -17.07% | 57.20% | 40.80% | -16.40% | 1.37% | 2.04% | |||||
| Ind. | 37.91% | 56.82% | 18.91% | 40.90% | 57.00% | 16.10% | 2.99% | 0.18% | |||||
| Iowa | 41.74% | 51.15% | 9.41% | 44.90% | 53.20% | 8.30% | 3.16% | 2.05% | |||||
| Kan. | 36.05% | 56.65% | 20.60% | 41.30% | 56.50% | 15.20% | 5.25% | -0.15% | |||||
| Ky. | 32.68% | 62.52% | 29.84% | 36.20% | 62.10% | 25.90% | 3.52% | -0.42% | |||||
| La. | 38.45% | 58.09% | 19.64% | 39.90% | 58.50% | 18.60% | 1.45% | 0.41% | |||||
| Maine † | 47.83% | 44.87% | -2.96% | 53.50% | 43.50% | -10.00% | 5.67% | -1.37% | |||||
| ME-1 | 53.96% | 39.15% | -14.81% | 60.10% | 37.00% | -23.10% | 6.14% | -2.15% | |||||
| ME-2 | 40.98% | 51.26% | 10.28% | 45.20% | 51.90% | 6.70% | 4.22% | 0.64% | |||||
| Md. | 60.33% | 33.91% | -26.42% | 65.10% | 33.00% | -32.10% | 4.77% | -0.91% | |||||
| Mass. | 60.01% | 32.81% | -27.20% | 65.20% | 32.50% | -32.70% | 5.19% | -0.31% | |||||
| Mich. | 47.27% | 47.50% | 0.23% | 50.50% | 47.90% | -2.60% | 3.23% | 0.40% | |||||
| Minn. | 46.44% | 44.92% | -1.52% | 52.50% | 45.40% | -7.10% | 6.06% | 0.48% | |||||
| Miss. | 40.11% | 57.94% | 17.83% | 39.50% | 59.00% | 19.50% | -0.61% | 1.06% | |||||
| Mo. | 38.14% | 56.77% | 18.63% | 41.30% | 56.90% | 15.60% | 3.16% | 0.13% | |||||
| Mont. | 35.75% | 56.17% | 20.42% | 40.40% | 56.70% | 16.30% | 4.65% | 0.53% | |||||
| Nebr. † | 33.70% | 58.75% | 25.05% | 39.30% | 58.50% | 19.20% | 5.60% | -0.25% | |||||
| NE-1 | 35.46% | 56.18% | 20.72% | 41.40% | 56.30% | 14.90% | 5.94% | 0.12% | |||||
| NE-2 | 44.92% | 47.16% | 2.24% | 52.40% | 45.60% | -6.80% | 7.48% | -1.56% | |||||
| NE-3 | 19.73% | 73.92% | 54.19% | 22.40% | 75.60% | 53.20% | 2.67% | 1.68% | |||||
| Nev. | 47.92% | 45.50% | -2.42% | 50.10% | 47.70% | -2.40% | 2.18% | 2.20% | |||||
| N.H. | 46.98% | 46.61% | -0.37% | 52.80% | 45.50% | -7.30% | 5.82% | -1.11% | |||||
| N.J. | 55.45% | 41.35% | -14.10% | 57.10% | 41.40% | -15.70% | 1.65% | 0.05% | |||||
| N.M. | 48.26% | 40.04% | -8.22% | 54.20% | 43.60% | -10.60% | 5.94% | 3.56% | |||||
| N.Y. | 59.01% | 36.52% | -22.49% | 55.90% | 42.70% | -13.20% | -3.11% | 6.18% | |||||
| N.C. | 46.17% | 49.83% | 3.66% | 48.60% | 50.00% | 1.40% | 2.43% | 0.17% | |||||
| N.D. | 27.23% | 62.96% | 35.73% | 31.80% | 65.10% | 33.30% | 4.57% | 2.14% | |||||
| Ohio | 43.56% | 51.69% | 8.13% | 45.20% | 53.30% | 8.10% | 1.64% | 1.61% | |||||
| Okla. | 28.93% | 65.32% | 36.39% | 32.30% | 65.40% | 33.10% | 3.37% | 0.08% | |||||
| Ore. | 50.07% | 39.09% | -10.98% | 56.60% | 40.40% | -16.20% | 6.53% | 1.31% | |||||
| Pa. | 47.46% | 48.18% | 0.72% | 49.83% | 48.91% | -0.92% | 2.37% | 0.73% | |||||
| R.I. | 54.41% | 38.90% | -15.51% | 59.60% | 38.90% | -20.70% | 5.19% | 0.00% | |||||
| S.C. | 40.67% | 54.94% | 14.27% | 43.40% | 55.10% | 11.70% | 2.73% | 0.16% | |||||
| S.D. | 31.74% | 61.53% | 29.79% | 35.60% | 61.80% | 26.20% | 3.86% | 0.27% | |||||
| Tenn. | 34.72% | 60.72% | 26.00% | 37.40% | 60.70% | 23.30% | 2.68% | -0.02% | |||||
| Texas | 43.24% | 52.23% | 8.99% | 46.40% | 52.10% | 5.70% | 3.16% | -0.13% | |||||
| Utah | 27.46% | 45.54% | 18.08% | 37.80% | 58.00% | 20.20% | 10.34% | 12.46% | |||||
| Vt. | 56.68% | 30.27% | -26.41% | 66.00% | 30.60% | -35.40% | 9.32% | 0.33% | |||||
| Va. | 49.73% | 44.41% | -5.32% | 54.30% | 44.20% | -10.10% | 4.57% | -0.21% | |||||
| Wash. | 52.54% | 36.83% | -15.71% | 58.40% | 39.00% | -19.40% | 5.86% | 2.17% | |||||
| W.Va. | 26.43% | 68.50% | 42.07% | 29.70% | 68.60% | 38.90% | 3.27% | 0.10% | |||||
| Wis. | 46.45% | 47.22% | 0.77% | 49.46% | 48.83% | -0.63% | 3.01% | 1.61% | |||||
| Wyo. | 21.63% | 67.40% | 45.77% | 26.60% | 69.90% | 43.30% | 4.97% | 2.50% | |||||
| Average | 3.95% | 0.92% |
Сохранено
|
|
</> |
Почему Байден победил совершенно честно
Оставить комментарий
Популярные посты:
Посты по теме:
- Трамп потребовал остановить пересчет голосов в Джорджии РБК
- Трамп заявил о «сотне тысяч людей», поддержавших его в Вашингтоне ИА REGNUM
- Трамп приехал на митинг своих сторонников в Вашингтоне Газета.Ru
- WP: в США мужчину ранили ножом в драке противников и сторонников Трампа РИА НОВОСТИ
- Трамп приготовился покинуть пост при условии Lenta.ru
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- WP узнала об идее Байдена отправить Хиллари Клинтон постпредом в ООН РБК
- WP: новым постпредом США при ООН может стать Хиллари Клинтон Газета.Ru
- WP: Байден может назначить Клинтон постпредом США в ООН Ведомости
- WP: Джо Байден назначит Хиллари Клинтон постпредом США в ООН Известия
- Хиллари Клинтон захотели назначить постпредом США при ООН Lenta.ru
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Хиллари Клинтон прокомментировала сообщения о победе Байдена RT на русском
- Хиллари Клинтон назвала победу Байдена и Харрис «новой страницей для США» Газета.Ru
- Хиллари Клинтон: Америка открыла новую страницу своей истории Радио Свобода
- Хиллари Клинтон назвала победу Байдена новой страницей для США РИА НОВОСТИ
- Клинтон в 2016 году предсказала реакцию Трампа на поражение в выборах NEWS.ru
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
Архив записей в блогах:
Иногда я устраиваю такие вещи, а тут вроде как еще и новые люди стали понемногу подтягиваться. Это снова тот пост, в котором мне можно задать любой вопрос (отвечу обязательно) или попросить написать на любую ...
Посмотрите на огорчённое лицо этой женщины, которая на фото выше.
Это Татьяна Ахмедова, бывшая супруга российского миллиардера Фархада Ахмедова.
Она очень расстроена. И есть ...
Актеры театра и кино, ведущие артисты БДТ имени Товстоногова Алиса Фрейндлих и Олег Басилашвили удостоены ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Не удивительно,ведь многие ходят в БДТ не на спектакли,а на этих АКТЕРОВ с большой ...
В Киеве мы наконец-то систематически начали выходить на зарядку. М. занимается на турниках, а я, как правило, сперва пробегаю полтора-два километра (и теперь даже порой не помираю в конце дистанции)), а потом немного кручу пои, пытаясь поставить какую-нибудь интересную связку и почистить ...
