Почему 1+1+1 = 1?

world_of_ru — 12.11.2016 Ку, поняши. Все самое вкусное под катом! -)
1. Про ап соснулых премов. Я просто напомню некоторым ноющим барсикам, что все премы балансятся так, чтобы они приносили приемлемый доход только с ПА.

Вот простой пример из вчерашней ебли в рандоме:



Это су-122-44, если что. Я до сих пор жалею, что купил ее даже по скидке. Лучше б я те копейки пропил, ей богу.

И еще один момент. Может быть, кто-то помнит, какие танки, по мнению разрабов, сейчас нуждаются в ребалансе?

Внимательно следите за такими оговорками картошки. Ибо именно на этих танках ни в коем случае нельзя выходить в рандом. Если сами разрабы говорят, что машины говно, зачем страдать?

2. Про плен, трах и мышление. Почему картошка принимает ебанутые решения? Почему ее акции не стимулируют кайф от игры? Почему ни одна другая игра не приносит столько негативных эмоций как танкач? И проч и проч…

Почему? Потому что технари в бизнесе тупицы.

- Ты ахуел?! Ты че бля? В каком смысле «тупицы»? Не владеют логикой?
- Нет, владеют.
- Не просчитывают последствия?
- Нет, с этим все в порядке.
- Так почему они тупые?
- Потому что у них неверные приоритеты. Они считают важным не то, что надо.

Да как так? Да вот так. Помните, как ударник гейм-дев труда, главный ракетостроевец всея Беларуси, дядя Сережа стебал барсиков на раковом? Он всегда говорил: «вайн – лишь повод глянуть стату». Ну вот это и есть пример тупого технаря в бизнесе.

Такого рода чуваки просто не в силах врубиться в простейшую вещь, очевидную любому образованному «не-технарю»: похуй на ваши «точные данные»! Важно не то, что показывают цифири, а то, как потребитель воспринимает ваш продукт. Потому что восприятие определяет потребительскую стратегию, ибо сознание определяет бытие.

Еще раз. Если некий объект воспринимается негативно, имеет хуевую репутацию, то каким бы заебатым он ни был, его все равно будут поливать говном и не будут покупать. Еще раз, для закрепления: сознание определяет бытие.

Да, математика – охуенная штука, без вопросов, но у нее есть один недостаток: она не дает ответа на вопрос «почему?». Она отвечает на вопрос «что происходит?».

В работе с огромной аудиторией «почему» гораздо важнее, чем «что происходит». Но «математиков» это не ебет, ибо «научный метод незыблем, а значит, я не могу ошибаться». Ну да.

Тех, кто все равно умнее всех и нихуя не согласен, я отсылаю к работам нобелевского лауреата, Д. Канемана. Этот психолог (О БОЖЕ еще один гуманитарий!!!!) получил Нобеля по экономике за то, что простым языком пояснил господам «знатокам статистики и матана», как сильно они умеют заблуждаться и насколько ебанутые решения порой принимают на основании «данных статистики».

Если тысячи потребителей на форуме орут, что продукт говно, значит, продукт нужно срочно модифицировать. А если забить на это хуй, они уйдут искать альтернативу. И очень быстро. Картошка долго забивала на это хуй, потому что ощущала себя (отчасти обоснованно) монополистом в сегменте «игр для подпивковичей после работы». И потому проебала время и потенциал.

На чем сейчас держится картофан?
Только на том, что удерживает олдфагов (т.е. «китов») в игре:
- социализация – «я прихожу в игру, потому что там могу пообщаться с корешами», «не поиграть прихожу, а именно ради тусовки», «у меня клан, не могу подвести посонов»
- лень и привычка – «мне лень изучать другой проект, другие механики, заново качаться, останусь пока тут» и «мне жалко вложенных денег и времени, останусь тут»… («Защищайте свои инвестиции», Этикет банкира, 1775 г…. – кто в курсе, поймет-)
- надежда – «а вдруг картошка все же образумится, и игра станет лучше?»

(что еще я не назвал?..)

3. Про Картофельных Асов и шансы статистов.

Какие же у меня шансы получить заветный бесплатный прем?

Все просто. Открой свою статку, отсортируй данные по опыту. Выбери топ-3 танков с кол-вом боев больше 300. Посмотри процент побед. И прикинь свои шансы.

Допустим, мы имеем дело с обычным имбоебом, у которого 1 к боев на об. 140 с п/п 65% и средним опытом 1200. Если убрать бонус от ПА, получим чистый опыт = 1200 / 1,5 = 800.

Посчитаем шансы такого игрока. Вероятность победить пять раз подряд = 0,65^5 = 0,116 или 11,6%. Неплохо. Но в этом случае средний опыт будет 800 + около 10%-15% за счет мотивации, экипажа, обвеса, пайков и помощи взвода. но у вас же стата еще хуже, правда? Ну вот такие у вас шансы, дняши! 8-)

Вообще, идея вроде бы неплохая и решает кагбе 3 задачи:
- поддержание интереса к игре
- повышение онлайна
- дополнительный мотиватор для игорьков тащить бои

Но вот с третьей задачей вышло каквсигда (про смещенные приоритеты см. пункт 2.) Случилось то, что ванговали пессимисты: рандом ебанулся.

Сначала вот такие победы…. это 15-0 с 10 левелами!


…потом вот такие поражения.


Расклад представляется такой:
- 15-20% просто не в курсе про акцию (Давеча один «партийный» спрашивал, какие нахуй Асы, вы че? Я честно охуел от такого слоупоня)
- около 40% уже прикинули свои нулевые шансы и забили хуй.

Короче, примерно для 6 парней из 10 в игре не изменилось вообще нихуя. Спасибо ВГ за грамотно продуманную «активность»!

В итоге, из трех соображения получается один вывод (1+1+1 = 1):
Сейчас танки могут быть всерьез интересны только любителям коллективных покатушек, так как рандом утратил смысл.

Всем викенда!

П.с. А теперь остужаем пердачки, выдыхаем и спокойно соображаем, чего бы такого пернуть в каментах, чтобы ТС непременно ответил.

КДПВ не будет. Будет музон для игры на лт бгыыыы))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив