Побочный научный вопрос

топ 100 блогов ppetrovichh20.06.2025 Читаю некий ресурс, освещающий с индифферентным видом строго научно-юридический подход к такому природному явлению, как землетрясение.
Основное теор. положение сформулировано там по-английски, а перевод на русский не совсем адекватный  (можно было бы назвать и пожостче, но пусть):
Любое землетрясение магнитудой 4 балла и выше считается землетрясением, если эпицентр находится в пределах 300 километров от границ страны.
(Оригинал: Any earthquake with a magnitude of 4 or above is counted, as long as the epicenter is within 300 kilometers of the country.)

Речь идет, насколько можно понять из контекста всей этой научности, всего лишь о том, считается ли землетрясением в данной стране такое потрясение земной коры, которое произошло необязательно на территории данной страны, но вызвавшее на указанной территории колебания, измеренные в этой стране, причом результат измерения магнитуды колебаний показал не менее 4,0 по общепринятой полюбовно методике (или шкале Рихтера).

  В связи с этим возникает некий побочный вопрос для случая не очень большой страны,  -  допустим, ее размеры  около 470 км в длину при максимальной ширине 135 км, а с учетом указанного зарубежнаго пространства (300 км по всему периметру)   -   это некая фигура приблизительно 1070 км в длину при максимальной ширине 735 км.
  Если в пределах такой вычисленной фигуры произойдет землетрясение магнитудой не менее 4,0,  то можно ли считать такое явление подвижки земной коры достаточным признаком наличия у данной страны ядернаго оружия,  испытание которого искусно замаскировано и никакой трамп его не видит а оно таки может быть применено если захочетца -  ?

  А если измерения магнитуды такого землетрясения, произведенные в соседних странах,  дают результат "не менее 4,0",  а в этой самой пострадавшей стране  -  менее 4,0, и эта самая страна отнюдь не считает урон от подвижки земной коры на ее территории сколь-нито значительным,  то...  какие Ваши доказательства?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
(Фантастический рассказик) - Разрешите присесть за Ваш столик, доктор Старк? - спросил державший в руках чашку кофе пожилой сухощавый мужчина. - Присаживайтесь, доктор Сафин, - ответила пожилая женщина с бледным лицом и пододвинула к себе развёрнутый лэптоп. - Есть какие-нибудь ...
Уважаемые модераторы сообщества, прошу Вас удалить скотский, националистский, позорящий нас своим присутствием здесь пост: https://fem-books.livejournal.com/2367020.html Я понимаю, что моя просьба не будет выполнена: автор поста украинка, а каждое слово, сказанное украинцами, сейчас ...
Давайте разберём — почему поимка Медведева особенно ценна . В разоблачении Дмитрия Медведева есть две совершенно уникальные черты, которые делают это расследование Мамой Всех Расследований. — Когда на воровстве были пойману Шойгу , Песков и Шувалов — во всех случаях ...
Так через боже мой, всё не то, тащишь себя в новый день, как в школу, снова твердишь: у нас дел по горло, сосредоточься, сосредото... Ну, раз- два- три- отомри, не стой, нет, не хочу, не могу, всё шатко, это не я, это не со мной, всё, что со мною, там всё в порядке, это не я, ...