Побочный научный вопрос
ppetrovichh — 20.06.2025
Читаю некий ресурс, освещающий Основное теор. положение сформулировано там по-английски, а перевод на русский не совсем адекватный (можно было бы назвать и пожостче, но пусть):
- Любое землетрясение магнитудой 4 балла и выше считается землетрясением, если эпицентр находится в пределах 300 километров от границ страны.
(Оригинал: Any earthquake with a magnitude of 4 or above is counted, as long as the epicenter is within 300 kilometers of the country.)
Речь идет, насколько можно понять из контекста всей этой научности, всего лишь о том, считается ли землетрясением в данной стране такое потрясение земной коры, которое произошло необязательно на территории данной страны, но вызвавшее на указанной территории колебания, измеренные в этой стране, причом результат измерения магнитуды колебаний показал не менее 4,0 по общепринятой
В связи с этим возникает некий побочный вопрос для случая не очень большой страны, - допустим, ее размеры около 470 км в длину при максимальной ширине 135 км, а с учетом указанного зарубежнаго пространства (300 км по всему периметру) - это некая фигура приблизительно 1070 км в длину при максимальной ширине 735 км.
Если в пределах такой вычисленной фигуры произойдет землетрясение магнитудой не менее 4,0, то можно ли считать такое явление подвижки земной коры достаточным признаком наличия у данной страны ядернаго оружия, испытание которого искусно замаскировано
А если измерения магнитуды такого землетрясения, произведенные в соседних странах, дают результат "не менее 4,0", а в этой
|
|
</> |
Полная загрузка станков: где искать выгодные заказы на механическую обработку металла
Зверье мое
пааааанеслась!
Праздничное
Вы с мыслью о хорошем просыпайтесь...)
Чернуха про Дальний Восток "Обнальщик"
Краткое содержание предыдущих 10 дней
После визита
Музей ретротехники им.В.В.Михайлова

