Побиение Чрезвычайного Полномочного Посла РФ.

avvakoum — 04.12.2011 Как любезно подсказал мой дорогой френд Vitaly76 Эль-Мюрид запостил у себя в Ж про Посла РФ в Катаре, которого демонстративно и крайне дерзко избили арабские "таможенники" прямо в аэропорту, догнав бедолагу, пытающегося скрыться.

Инцидент произошел 29 Ноября, на самом деле. Нынче уже 3-е. Пресса молчит, "ответки" нет. Эль Мюрид заявил, что по понятиям "дипломатов" ответ должен быть дан в течении 24 часов. Добавлю, что ответ должен быть ассиметричным, ИМХО.

То есть, крайне болезненным для стороны, виновницы конфликта.

Когда убили нашего Посла - великого писателя Грибоедова, персы извинились искренне, отдали Российской Короне огромный алмаз "Шах", и он был принят, хотя, разумеется, и согласие на "замирение" и сама акция убийства - все это ходы в великой дипломатической игре.

О том, почему Катар наглеет, как нагнетается обстановка вокруг Сирии и зачем она нагнетается лучше прочитать у других авторов. Я, вероятно, уступлю им и в красочности, и в глубине повествования.

Однако, вот в эту ночь, когда сон бежит от меня, я порассуждаю о способах ответной реакции. Мысли мои заняты совсем другими событиями, и просто хочется отвлечься.

Когда бъют по роже Чрезвычайного и Полномочного Посла Государства, то в этом случае бъют разом и Исполнительную, и Законодательную, и Судебную Власть.  Унижают ее.

Новость о том, что в Катаре надавали по репе "какому-то русскому" не очень то важна вне страны. Но она чрезвычайно болезненна для Власти внутри. Поэтому ответ должен быть обязательно, и отнюдь не по принципу "око за око", в данном случае "два ока за одно" будет не слишком. Потому что наказывать необходимо и за противоправное деяние, и за особую дерзость, и за провокацию.

Чем реально можно ответить?

- Если у страны хорошие дипломаты, они знают, как, и КОГО конкретно можно наказать. 

Демарш против страны вцелом обычно неэффективен. С моей точки зрения в таких случаях гораздо разумнее ударить по интересам конкретных лиц. 
Правильно выбранные "лица" сами надавят на свое Правительство или даже чужое с целью скорейшего урегулирования проблемы.

Разумеется наш МИД не знает ничего, потому что вот консульские вообще не способны не то что на сбор или анализ инфы, тонкое прощупывание связей, а просто на нормальное общение. Это больные социопаты и неисправимые совки.

- Если страна совсем уж слабенькая, никчемная, то ее крышует кто нибудь. Тогда он и разбирается.

- Если в стране плохие дипломаты, но страна сильная, то она тупо может грохнуть ржавой торпедой какое-нибудь корыто по ошибке. Или просто грохнуть по безлюдной территории.

Но оставить без ответа нельзя. Это сигнал, что страна слаба, но ее никто не крышует. Вариант, типа, "мы потерпим, мы сильные у нас много ракет" не прокатит, потому что ясно, эти самые ракеты некому применять. Нет воли и нет силы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив