ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ

putnik1 — 20.11.2018

"Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина?.. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?.. В те времена люди выживали, как могли. Другое дело, что до крайностей доходить не надо. И 3500 рублей в месяц - это, понятное дело, очень мало. Но как легко сказать, что надо поднять прожиточный минимум! Так говорят обычно люди, которые неподготовленными приходят во власть...", - говорит сенатор Лахова,

и не нужно ее осуждать: она, как и г-жа Глацких, "действительно уверена в том, что сказала, и это является ее убеждением", а искренность сама по себе дорогого стоит. Тем более, что в отличие от молодой и глупой гимнастки с семью классами реального образования, которую "так научили" (а ничего иного она, дочь богатого папы, в своей пустенькой жизнешке и не видела), Екатерина Филипповна, - не девочка уже, как-никак 1948 года рождения, с высшим советским медицинским образованием, - видела другое, и училась другому, а к нынешнему пониманию жизненных ценностей за почти 30 лет (с 1990) в "верхах",


пришла  сознательно, как и прочие выдвиженцы г-на Ельцина, вытолкнутые им из ничего в большую политику. Она действительно уверена (они все действительно уверены), что если их комфорту и достатку что-то угрожает, а минимизировать угрозу можно только, обирая податных, почетный долг и священная обязанность обираемых вилланов встать на защиту комфорта и достатка обирающих их господ, - сутками стоять у станка за пайку, жить в условиях, близких к блокадным, если нужно, вставать как один, не жалея своей крови и самой жизни, - во имя самой святой из возможных целей: ради жизни своих господ на Земле.

Нет, я понимаю: сейчас на г-же Лаховой не оттопчется только ленивый. Она немолода, не входит в "ближний круг", и ее тушку можно бросить на вербальное растерзание оголодавшим податным, канализируя их гнев  и заодно отвлекая от "курильских страданий". Ее никому не жаль. А вот мне жаль. Ведь она, в отличие от прочих, все же не только советует "выживать, как можете", но и подает пример: вспомним хотя бы историю с "благотворительной фотосессией", за которую, как выяснилось, г-жа Лахова, взяла откат с мебельной фабрики, - и ведь никто ж не мешает податным, если нищета вовсе уж достала, делать как она они.

Это не хорошо. Это не плохо. Это объективно.
Примета времени, а времена не выбирают.
Субъективно же, - чисто от себя, - могу лишь в очередной раз повторить не единожды и не дважды сказанное:

долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом, прежде всего, уплатив предписанное вышестоящему господину, ибо таков его долг, прочее же потратив

на свое благо и удовольствие,  ибо таково его право. Обязанность же всякого доброго господина состоит в том, чтобы пресекать на корню козни злоумышленных проповедников, подстрекающих добрых вилланов к нарушению стабильности, и по возможности делать это без пролития крови...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив