По встрече с губернатором

hleg — 25.02.2011 По встрече с губернатором.

Кажется, моим "коронным" вопросом на встречах некоторого рода становится "откуда здесь все эти люди и что мы тут делаем"? На первый раз (на встрече, организованной компанией Проблог) мне ответили просто, не нравится - больше не позовем. Мишарин в ответ на мой вопрос показал список участников, и сказал, что ему его показали только в день встречи и кивнул на Дубичева, Дубичев - на Кирилла medved01. Ну хоть с этим стало понятнее: подготовкой и организацией встречи занималось минимум четыре человека и делали это, мягко говоря, не очень согласовано. Из готовивших встречу за столом оказались Дубичев и Форманчук, Зорин остался в "предбаннике", блог-секретаря (такой, как выяснилось, есть) и пресс-секретаря (и такая есть) я в лицо не знаю.

Многие интересовались, будут ли на встрече заданы "острые" вопросы. Таки были. Причем - журналистами. Про Аргус и Петлина озвучил Колезев, про ремонт санатория - Балакирская, о министре госимущества - Полянин. У меня осталось четкое ощущение, что вопросы были заданы с оглядкой на блогеров - мол, "все равно они спросят, уж лучше мы". Что помешало задать все эти вопросы вовремя (а по Аргусу надо было бы спросить как минимум неделю назад) - для меня загадка.

Вообще-то я в некоторой растерянности. Это ведь я попал в число участников в последний момент (меня пригласили менее, чем за сутки). От кого ожидались общие описания? Ведь нету ничего, тут пара слов, тут пара. Официальный пресс-релиз, боюсь, вообще сам по себе не понятен почти никому. При этом очевидно, что именно волнует "публику".

Вопрос первый, который задают все комментаторы: а зачем на встречу вообще пошли? Маргарита Балакирская кокетничает: "Мы с ним посмеялись и передвинули запись на вечер . Но повторю: если бы это был не Дима, к губернатору я бы не пошла". А, извините, свою работу журналиста она как собиралась выполнять? Вопрос у нее был. Вне встречи, видимо, задать она его не могла (не хотела?). Впрочем. остальные этот вопрос вообще не заметили.

Со мною все просто. Приглашение поступило в тот момент, когда я с pavlinoff и cubata обсуждали, как именно мы лично и все желающие могли бы оперативно получать достоверную общественно значимую информацию. То, что есть странности у ньюс-мейкеров и организаторов мероприятий, но и с нашей (в широком смысле) стороны есть о чем подумать: нам нужны механизмы отбора нужной информации, оповещения заинтересованных и организации участия (тех, кто пожелает организоваться, ессно). В общем, мы обсуждали именно то, что потом войдет в официальный пресс-релиз :) Отказываться от встречи было бы странно.

На самой встрече я усиленно молчал, поглядывая на часы. Помогал молчать сидевший напротив меня kogg - у него очень выразительная мимика, у меня, вроде бы. тоже ничего, и мы обменивались мнениями через стол :) Вот, кстати, его резюме по встрече. Сколько есть времени у губернатора (до 16.40), я попросту подслушал, и не хотел мешать другим задавать вопросы, хотя сам считал это довольно-таки бессмыслненным. Аккурат когда время стало подходить к концу, Винницкий vladimir_vin выступил с обвинениями блогосферЫ, я даже перебить его попытался, после чего заготовленное заранее и сказал.

Задавать на этой встрече "узкие" вопросы было абсолютно бессмысленно, любой из них можно было бы обсуждать в течение отведенных полутора часов. И не очень понятно, почему на эти вопросы должен отвечать губернатор сам и один. Он, конечно, держит в голове множество данных, но было бы неплохо услышать мнение, например, профильных министров (да хотя бы посмотреть на их реакцию). Нужен, извините за очередную банальность, механизм получения ответов на социально значимые вопросы - о чем так же заранее я говорил, например, с nucl0id и sokhovich.

Я спросил, отчего у журналистов такие проблемы, что им приходится прикидываться блогерами, чтобы задать интересующие их вопросы. Напомнил, что у нас был губернатор, проводивший открытые брифинги еженедельно (тут выяснилось. что я супер стар, Страхов считается забытой историей). Сказал, что интернет задает новые стандартны оперативности и открытости, а все "информационные дыры" естественным образом заполняются слухами и домыслами.

Мишарин показал на группу сотрудников около себя и за своей спиной, сказал, что вот они должны обеспечивать информационное взаимодействие но, видимо, с работой не справляются и должны быть уволены. На этом интересующая меня часть встречи закончилась: факт зафиксирован, что дальше делать мне - понятно, что будут делать губернатор и его сотрудники - посмотрим.

Сознаюсь: я не всех слушал внимательно. После меня kogg говорил о том, что, по его впечатлению, губернатор вполне способен не прятаться от прессы, он достаточно владеет эмоциями и словом. Добавил, что вот он бы не сдержался, и Маленкина за его вопросы просто прибил бы (если я правильно понял - Иван, как и губернатор, не разделяет мнение Маленкина о бездействии прокуратуры). Злоказов (если не ошибаюсь) говорил о метро - но, на самом деле, о непрозрачности механизмов принятия решений.

На другие темы: medved01 говорил о снижении транспортного налога, а то и об отмене его для автомобилей с двигателями до 150 л.с. (Мишарин сказал, что последнее - как раз его предложение, уже много где озвученное). voinov говорил о налоговых льготах для бизнеса, по которому ударило повышение ЕСН. d_polanin говорил о финансировании общественных организаций. Вот это блок оправдывал статус встреч губернатора с блогерами как некую альтернативу Общественной палаты, площадку для обсуждения проблем, на которую приглашаются разные люди.

Еще момент, который необходимо отметить. Мишарин озвучил-таки мысль о том, что некие внешние силы пытаются дестабилизировать ситуацию в России, используя блогосферу. Это был отдельный сюжет встречи, в котором приняли участие vladimir_vin и vadimb но, кмк, это отдельная история.

Ффу... Извиняюсь за многабукв. Но вот почему пресс-служба не выложила стенограмму всей встречи? Их там, вроде бы, достаточное количество.

Традиционно высококачественные фоторепортаж в портертах и фоторепортаж в сюжетах от wtgm

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив