По, всё равно, требованию ли, Простому напоминанию ли...

Помните эти бессмертные строчки из «Женитьбы Фигаро»?
А вот полностью, они звучат вот так:
"Я, нижеподписавшийся, Сим документом удостоверяю, Что получил от девицы... м-м-м, пропускаю, Марселины де Верт-Аллюр две Тысячи пиастров в этом замке. Сумму каковую Возвратить ей обязуюсь По её, всё равно, требованию ли, Простому напоминанию ли, и, В благодарность, на ней женюсь. И так далее, в чём и подписуюсь."

Фигаро удалось избежать брака с Марселиной, которая оказалась и его матерью к тому же.
А вот мой клиент не смог уйти от супружеских обязанностей. Обязанностей!!!???
Вот по по поводу прав и обязанностей и состоялся слегка непринуждённый сугубо мужской разговор не далее как вчера. Естественно, прав и обязанностей в браке.
Это что же получается? Мужчины женятся, женщины выходят замуж, а затем тот или иной супруг начинает отказывать другому в сексе. Сколько мужчин и женщин пишут об этом на форуме!
Предлагаю - в Семейный Кодекс ввести положение, согласно которому Каждый супруг в браке имеет право на секс. То есть когда первый хочет - второй не имеет права отказывать.
Исключения только по медицинским обоснованиям и женщинам за полгода и после полгода рождения ребёнка.
Если один из супругов несмотря на данную норму закона упорствует и продолжает отказывать, то второй может иметь полное право завести себе любовницу или любовника. При этом первому супругу при подаче заявления на расторжение брака будет отказано в разводе.
Вот такую вот сентенцию и выдал вчера один из присутствующих. Мужчина, естественно.
Что можно сказать на эту тему?
Каждый мужчина очень хочет женщину, которая хотела бы интима каждый день. Но куда девается это желание, если он находит такую женщину? куда улетучивается весь пыл? Ты хотел — получи! И будь добр соответствовать. Ты же этого хотел? Правда ведь!?
Или всё ж таки вспомнишь про свои права?
А желания они такие, им свойственно исполняться.
Семейный кодекс не гарантирует психологического благополучия по факту регистрация брака. Это разные сферы. И решаются эти вопросы отдельно друг от друга.
Если вопрос сексуальных потребностей не был раскрыт каждым партнёром до вступления в брак, то извините, это вопрос не юридического характера. При заключении брака мало кто задумывается о вопросах секса, это прерогатива взрослых психологически партнёров.
Вообще то есть ТРИ пути решения проблемы:
1. Совместный поход к сексологу.
2. Развод.
3. Отказывающая в сексе сторона даёт разрешение на левак(и).
Наверное, есть и ещё, но эти три лежат на поверхности. НО... будет ли такой союз браком??? Тоже важный вопрос!
Как сказал один из участников разговора:
Через «норму закона» хотите легализовать антиморальные поступки в виде заведения любовницы и снять с себя ответственность за предполагаемые последствия?
Вот вот... Чем всё это может закончится никому не известно!
В общем и целом был очень интересный разговор.
И о брачном контракте и пунктах, там прописанных. И о нарушении конституционных прав и про...
Но вот как то все сошлись во мнении, что в эту игру с требованиями секса можно играть вдвоём.
И знаете что!?
ВДВОЁМ лучше... Когда есть и желание и огонь и любовь!
Или?