По следам поста maya_nikitina про мудешников

bb_butterfly — 19.02.2025

Посмотрела вчера по наводке keyzett видео Дробышевского в гостях у Мудешника Реалиста.

Ну что сказать? Дробышевский сказал главные две мысли, из первой мысли у меня вообще появилось интересное размышление:

1) Успешное размножение (выжившие дети, которые сами родили детей) было только у заботливых мужчин на протяжении долгих лет, у незаботливых дети как правило не доживали.

2) Мир намного, намного сложнее и многограннее тех плоских схем, которые начертили мудешники в которых свято уверовали. Люди – разные, женщины разные, поведение – разное и зависит от тысячи факторов, всю Вселенную надо поставить в уравнение.

СТРИМ: Станислав Дробышевский в гостях у REALIST'а

На развитие антропологии https://www.donationalerts.com/r/realistdyagilevПросвещаемся, изучаем антропологию и эволюцию человека с профессионалом:Сайт гостя, ...

www.youtube.com

Кстати, первая мысль объясняет, почему падает «качество» мужчин в современном обществе – потому что общество позволяет выжить почти всем, что приводит к тому, что «незаботливые» гены остаются в популяции. Но при этом все равно их доля будет меньше, т к женщины все-таки стремятся выбирать заботливых.

У меня не проходил фейспалм во время беседы, какие глупые вопросы задавали зрители – мда, как все печально. Особенно меня повеселил вопрос про то, как с помощью антропологии уложить женщину в постель.

Ну что сказать? Помимо того, что мудешники неудачники, так они еще и глупые в массе своей, очень глупые, прям печально за общество.

По меткому выражению Майи – они не просто лузеры, а лузеры с амбициями. В том их и беда. Человек может прожить всю жизнь «лузером», но с адекватными амбициями проживет неплохую с субъективной точки зрения жизнь, а быть лузером с амбициями – прямой путь в персональный ад. А еще при этом и быть глупым – все, тушите свет, это гарантия на долгую прописку в этом аду (потому что умный лузер поймет, что надо снижать амбиции).

Еще меня забавляет их яростное надрачивание на неких «альфа-самцов», которых женщины любят «просто так». Они как будто не видят пропасти между собой и такими мужчинами, все ищут какие-то хитрые ходы, которые позволят сымитировать такое. Не сымитировать такое, никак. Только стать на само деле таким. И странное дело, они ведь не плачут круглосуточно, что не родились арабскими шейхами, понимают (я надеюсь) пропасть, а тут вот пропасти никак не желают увидеть. Ну это все равно что бы обычная женщина плакала, что она не мисс мира от рождения и не обладает гибкостью и грацией олимпийской чемпионки по художественной гимнастикe).

А так им можно даже посочувствовать – низкоресурсные от рождения люди, в низкоэнергетичном состоянии, с низкой адаптацией к жизни, и без достаточного ума, чтобы эту ситуацию осознать и принять.

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Основы мастерства речи для деловых и творческих людей

fenster99

ответ на загадку и разное сиюминутное

olly_ru

Манаслу. На восхождение. Третий лагерь. Новые высоты и новые красоты.

dark_bers13

Осень. Открытка десятая. Триумфальная арка

chern_molnija

Карма

galenran

Король в Нью-Йорке.

delyagin

Против «схемы Долиной» законы не помогут. Нужно мнение Верховного суда

68bis

Мои модели. Главный калибр эсминца проекта 956. На подставке. Задняя сторона

xcontcom

Evolving Cellular Automata

• Архив