по следам дискуссии о мушкетерах

joan_d_ark — 14.03.2011 Меня поразило количество комментариев, господа. Какая животрепещущая дискуссия вышла, однако! Я не ожидала.

В процессе возникло немало интересных вопросов.
Например, вопрос о династических браках. Что это было, все знают: люди заключали какие-то государственные и экономические сделки с помощью браков своих детей. Самих детей спрашивали мало, все члены королевских домов знали, что их ждет именно династическое супружество, а не нормальное человеческое. Обсуждали тут Анну Австрийскую с Луи 13-м. Так вот вопрос: было ли это реальным церковным браком или нет? Если у двух людей заведомо не было внутренней тяги друг к другу, не было желания соединиться в одно целое и идти по жизни вместе? Если все, чем руководствовались эти люди, произнося положенные слова во время венчания, это сугубо государственные интересы?

Для меня подобные браки - вопрос сложный. Скорее нет, чем да. Потому что отсутствует сама материя брака - двое, желающие стать единым целым. Не государственные интересы, не личные амбиции и пр., а именно тяга двух людей друг к другу, желание соединиться в семью, желание БЫТЬ (от слова "бытие") вместе. Да, они говорили перед алтарем положенные слова, но под этими словами не было оснований.
Так что вряд ли это брак.
ИМХО.

Оставить комментарий

Популярные посты: