По следам былых обсуждений

ppetrovichh — 28.10.2023 Надысь (или намедни?)  пришло мне напоминание от козлика Фрэнки,  -  дескать, я имел такую дерзость в 12-ом году,  что сделал некий перепост чужого материала об одном "задвинутом" учёном,  и о другом, выдвинутом примерно в то же время:  https://ppetrovichh.livejournal.com/180820.html?memorable_prompt=1&lang=ru&utm_medium=email&utm_source=ThisDayDigest

  И стал я тот перепост исследовать, на предмет работоспособности приведённых ссылок. Сразу же обнаружил, что ссылка на материал из Википедии не работает, и причина указана как "Недопустимое название".  Т.е. сначала было допустимое, а спустя какое-то время оно стало недопустимым.  Ну что же, такое бывает. 
  Но дело-то в том, что тогда, 11 лет назад, в тот мой перепост почти сразу же пожаловал видный специалист по "слойке Сахарова", и терпеливо стал мне пояснять мою неправоту,  -  для начала довольно грубо "наехав" своим излюбленным "лобовым приёмом" (не пишу, что приём довольно таки хамский, потому что формально приличия ещё не нарушал).  Судьба у него такой.  И стиль общения отсюда же.

  В общем, я таки понял тогда, что мой перепост кое-кому сделал нехорошо...
И вот проверил я надысь исходный пост, а он вообще  -   "такой страницы нет", и подробности этого исчезновения козлик Фрэнки мне сообщать не стал, -   ограничился намёком, что я снова таки неправ...
Ну, у самого автора исходного поста я уже не стал ничего выяснять,  за давностью времён,  -  а вот про Википедию заинтересовался:  почему это допустимое вначале название куда-то от меня убежало изменившимся лицом, и когда оно это сделало, и почему так вышло, и вообще.
  В общем, полез я в "историю правок" этой статьи. 
  И было найдено, что предыдущая версия страницы про "задвинутого физика" О.А.Лаврентьева имела дату 18 августа-2012,  и видимо, это была именно та версия, про которую я уверенно приписал внизу своего перепоста, что "Википедия не возражает".  Но, как оказалось, и в этом я был таки неправ, потому что поторопился, и не учёл того, что статьи Википедии постоянно подвергаются правкам, со стороны неких компетентных специалистов.  Что подтвердилось и в этом случае:  почти что сразу после моего дурацкого утверждения "о невозражении" (да ещё я имел глупость известить об этом вдобавок и моего, мягко говоря, оппонента)  -   а именно  -   28 октября-2012 за правку статьи Википедии принялся некий специалист под никнеймом V1adis1av .  И он таки внёс такие изменения в статью, что они в корне поменяли концепцию в отношении приоритетов, опрометчиво  расставленных неким предшествовавшим специалистом под ником MBHbot

 Что интересно:  мой оппонент впоследствии неоднократно утверждал, что русской версией Википедии заправляют некие враги, искажающие правдивую информацию, и взамен её протаскивающие галимую ложь и наглое враньё, чтобы обмануть русскоговорящие народы.
(Помнится, даже имена были моим оппонентом впоследствии названы,  -  правда, с какими-то искажениями, или "намеренными ошибками", потому что есть даже такая восточная традиция  -  специально писать с ошибками)

 Но ведь в данном-то случае получилось ровно наоборот!!!
Как-то так вышло, -   само собой случилось, да,  -  что правота моего оппонента была почти мгновенно услышана некими высшими силами и веско подтверждена неизвестным доброжелателем, поменявшим концепцию о приоритетах,  и в результате моя ссылка на ту статью Википедии выглядит (уже в наше время) довольно таки глупо,  -    как раз потому, что теперь Википедия говорит о физике О.А.Лаврентьеве ровно то, что было угодно увидеть моему оппоненту ещё тогда, 26 октября 2012 года,  -  до той эпохальной "вражеской правки" 
Вредители и саботажникии  -  они такие внезапные,  противоречивые такие все.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив