По поводу поста Мюрида "Межевой спор" (Шедевр непонимания и... неадекватности)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Мюрид решил разделить понимание своей освободительной миссии ЗАПАДОМ и Россией. Якобы те охальники освобождают людей неся им свободу, а РФ и россияне освобождают территорию неизбирательными методами. На самом деле...
Именно Запад (а именно Кант) разработал понятие свобода и как ноумена и как вещи в себе,но разработать-то Кант его разработал, но Запад никогда так (как прежде всего долг и возможность выбора поступить в соответствии с нравственным императивом) свободу не понимал. Запад, особенно протестантский всегда любую свободу сводил к свободе торговли (следовательно к откровенному рабству от собственности и денег и власти князя тьмы).
Поэтому они и освобождают не территории, а территории от людей, которые им чем-то мешают и никто никогда не заморачивался, сколько людей при этом должно погибнуть. Поэтому при блокировании и боевых действиях в Ираке и погибло около полусиллиона человек, причём в основном это было гражданское население. Поэтому приводить этих рабов бабла в пример вообще говоря безнравственно и грех.
По поводу России и россиян. В обществе (и это я могу засвидетельствовать) прекрасно поняли, что на Украине махровый и откровенный нацизм и освобождают не территорию, а именно Украину от нацистов, причём это неоднократно подтверждается соответствующими заявлениями и если укронацисты (как выношенные Западом бесы) занимаются откровенным убийством вообще всех кто подвернётся (в том числе и своих воинов, которые не хотят стрелять в братьев), то как раз россияне стараются не убивать вообще (естественно идеально получиться не может, но стараются убить как можно меньше гражданского населения (в идеале вообще никого не убивать), в том числе и разрушая энергетику и логистику, то есть ограничивая возможности банд ВФУ по убийству людей).
Да, и если бы Россия именно освобождала территорию, то очевидно, что у неё столько летальных средств уничтожения (в неядерном исполнении), что Россия давным давно могла бы это сделать. Но очевидно, что у нас люди (которых постоянно обливают помоями и представляют чудовищами) не могут принять решения сносить с людьми Киев, не могут и этим мы от них отличаемся, ибо они уже таким образом снесли Дрезден, Хиросиму с Нагасаки и Мосул.
И здесь возникает смысл, почему нацисты сносят памятники (и это отнюдь не их личное дело). Очевидно, что один из самых выдающихся памятников - это солдат в Трептов парке. Так вот он как раскалённое железо для европоцентристов, ибо постоянно напоминает, что русская и советская цивилизация и советские люди нравственно выше европейцев и мешает очень уж откровенно врать. И если существующий тренд на нацификацию сохранится (а в приципе что ему может помешать), то и солдат будет снесён. Надо честно сказать, что я цен АЕ за проскакивающие у него разумные мысли и ценные наблюдения, но вот хуже этого поста (совершенно не объективного и неадекватного) у него не было. АЕ невозможно доказать несуществующее и недоказуемое, сколько этого не пытаться делать. При том, что конечно в России есть уже такие-же европоцентристы и они представлены на всех уровнях, но оказывается они пока здоровое ядро советской цивилизации не разрушили (поэтому и побежали отсюда бросая нажитое "непосильным трудом")
Да и в завершение межевых драк. Это исторический феномен очевидно говорит о том, что в России никогда не хватало удобной для сельского хозяйства и просто проживания земли. Наши огромные территории это в основном неудобь и вечная мерзлота. Но сейчас после распада СССР в РФ столько просто заброшенной земли, что её реально огромная проблема просто вернуть в сельхоз оборот.
|
</> |