По поводу наполнения веток

war_tundra — 12.05.2014 Довольно-таки часто читая форум или даже ЖЖ видишь выкрики типа "Нужно ввести квас со 122мм! Однозначно нужен!" или умные фразы вида "У американцев было полно построенных в металле танков на базе т29", с намеком. Ну ладно, может это мои личные предпочтения, что мне интересна игра про Т-34 и Тигры, ну никак не про "т-5 хэви" из ВоТ. Или М6.

А скажите, зачем? Вот есть в игре ветка СССР. Довольно-таки неплохая ветка, хотя есть вопросы с балансом, но иначе никто за немцев играть не будет... Ну вот объясните, зачем нужен квас из ВоТ? Копия ИС-2 по ТТХ, за исключением картонного лба 75мм. Чем не устраивает ИС? Просто что бы было? Что бы показать себя экспертом в бронетехнике, знающим про этот проект? (из ВоТ, ага) Что бы нагибать на нем, типа будет против тигров кидать? Так и ИС можно против тигров ставить, если по годам. Не будет этого.

Тоже самое про американские прототипы. Какое удовольствие играть в клон ВоТ с зеркально сбалансированными ветками? Есть тяж "Тигр", нужно сделать тяж "Т29" для баланса. А зачем? У шермана с 76 пробитие лучше чем у советской 85, он этот тигр уделает. Как и пантеру, в маску. Шерман "джамбо" и по бронезащите не хуже будет. Так ведь интереснее - у каждой страны были свои особенности в штатах, свои взгляды на тактику. Вот считали американцы, что в ответ на прорыв немецких танков нужно перебрасывать ПТ САУ - ну пускай так и будет. М10 и М36 вполне могут воевать с немцами. Особенно с учетом подкалиберов, которых у них было больше, чем у нас. А против немецких мелкосерийных монстров и М103 с М48 пойдут.

Может быть, ради количества? Ну ответьте, сколько веток в картошке вы прокачали. Я - ПТ, тяжи и СТ СССР. Начал французов - забил на АМХ-13. Немецкие еще ПТ выкачал. Кто-то прокачал все ветки, введенные в игру? Сомневаюсь. Столько танков тупо не нужно, невозможно помнить, где у всех слабые зоны, где у кого какая броня. Делать нечего, учить схему бронезащиты у каких-то амерских прототипов...  Вам это надо, забивать голову мусором про никогда не воевавшие, а то и никогда не существовавшие "танки"? Про тигры и ИСы это хотя бы интересно, а про это?

Короче, не понимаю в упор - зачем портить неплохие ветки бумагой без необходимости. Объясните.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив